Polizeirechtsdatenbank des RAV
Suche nach Entscheidungen mit Suchworten, Schlagworten, Gerichten, Normen oder Aktenzeichen ?
Um Ihnen möglichst gezielt die Suche nach Ihrem Bedarf zu erleichtern, gibt es die folgenden Möglichkeiten: Geben Sie als Suchbegriff(e) das gesuchte Gericht, das gerichtliche Aktenzeichen, die betreffende Norm, ein Schlagwort und/oder ein Suchwort in das Suchfenster ein.
Alternativ können Sie in den weiteren Suchfenstern direkt anhand der Kategorien Gericht, Geltungsbereich und/oder Schlagwort suchen.
Mittels der Suchwortsuche werden die eingestellten Gerichtsentscheidungen angezeigt, in denen das eingegebene Suchwort im Entscheidungstext gefunden wurde.
Zusätzlich wurden die eingestellten Entscheidungen mit Schlagworten versehen, um eine themenspezifische Schlagwortsuche zu erleichtern.
Gericht
- BVerfG (7)
- AG Dannenberg (Elbe) (5)
- LG Lüneburg (4)
- VG Hamburg (3)
- VG Lüneburg (3)
- OVG Münster (3)
- BGH (2)
- VG Berlin (2)
- Hamburgisches OVG (2)
- OVG Lüneburg (2)
- VG Düsseldorf (2)
- KG Berlin (1)
- LG Cottbus (1)
- AG Bremen (1)
- AG Gießen (1)
- LG Rostock (1)
- AG Dortmund (1)
- OLG Schleswig (1)
- VerwGH Mannheim (1)
- VG Karlsruhe (1)
- VG Sigmaringen (1)
- VerwGH München (1)
- VG München (1)
- VG Aachen (1)
- OVG Koblenz (1)
- VG Mainz (1)
- OVG Bautzen (1)
- VG Leipzig (1)
- OVG Magdeburg (1)
- VG Halle (1)
- VG Meiningen (1)
Geltungsbereich
- Niedersachsen (15)
- Bundesweit (10)
- Nordrhein-Westfalen (6)
- Hamburg (5)
- Baden-Württemberg (3)
- Berlin (3)
- Sachsen-Anhalt (3)
- Bayern (2)
- Rheinland-Pfalz (2)
- Brandenburg (1)
- Bremen (1)
- Hessen (1)
- Mecklenburg-Vorpommern (1)
- Sachsen (1)
- Thüringen (1)
Schlagwort
- freiheitsentziehung (21)
- gewahrsam (19)
- de (12)
- und (11)
- art (10)
- artikel (10)
- weis (10)
- gefahrenprognos (8)
- corona (6)
- der (6)
- pandemi (6)
- unverzüglichkeitsgebot (6)
- versammlungsauflagen (6)
- auflösungsverfügung (5)
- behandlung (5)
- erkennungsdienstlich (5)
- informationel (5)
- polizeikessel (5)
- richtervorbehalt (5)
- selbstbestimmung (5)
- videoüberwachung (5)
- ermessensausübung (4)
- versammlung (4)
- versammlungsfreiheit (4)
- auf (3)
- durchsuchung (3)
- konkordanz (3)
- polizeifestigkeit (3)
- polizeilich (3)
- recht (3)
- rechtsverordnung (3)
- rechtsweg (3)
- wiederholungsgefahr (3)
- allgemeinverfügung (2)
- av (2)
- effektiv (2)
- feststellungsinteress (2)
- gewahrsambedingungen (2)
- heranziehung (2)
- hinweispflicht (2)
- identitätsfeststellung (2)
- kosten (2)
- maßnahmen (2)
- nachtzeit (2)
- ordner (2)
- raum (2)
- rechtsschutz (2)
- schmerzensgeld (2)
- sicherheit (2)
- transparent (2)
- verhältnismäßigkeit (2)
- versammlungsauflösung (2)
- von (2)
- wagenverantwortlich (2)
- zu (2)
- öffentlich (2)
- abschiebung (1)
- afd (1)
- ankettakt (1)
- anschlussrechtsbeschwerd (1)
- antragsfrist (1)
- antragsrecht (1)
- anwaltlich (1)
- au (1)
- auflagen (1)
- ausgangsbeschränkung (1)
- auslegung (1)
- ausschluss (1)
- aussetzungsinteress (1)
- banner (1)
- begleiteinrichtung (1)
- bereitschaftsdienst (1)
- berufsausübung (1)
- beschränkungen (1)
- betroffenen (1)
- blockad (1)
- bloße (1)
- covid (1)
- datenerhebung (1)
- dauer (1)
- dauerversammlung (1)
- doppefunktional (1)
- doppelfunktional (1)
- drohn (1)
- drohnenpilot (1)
- drop (1)
- eintrag (1)
- entkleidung (1)
- ergreifung (1)
- ermessensausfal (1)
- ermächtigungsgrundlag (1)
- erreichbarkeit (1)
- errichtungsanordnung (1)
- fahnen (1)
- fahrraddemo (1)
- faschist (1)
- fesselung (1)
- feststellung (1)
- feststellungsantrag (1)
- flaggen (1)
55 Ergebnisse mit dem Text § 19 a VersG
-
AG Bremen, 30.01.2012, (107 Ds) 220 Js 16998/11 (174/11) Kopfbedeckung und Sonnenbrille sind keine Vermummung i.S.v. § 27 VersG Amtsgericht Bremen
-
BVerfG, 17.04.2020, 1 BvQ 37/20 Pandemie - wie im Jahr 2020 Covid 19 - hebt Grundrecht auf Versammlungsfreiheit nicht vollständig auf Bundesverfassungsgericht
-
AG Dortmund, 02.11.2020, 733 OWi-127 Js 75/20-64/20 Covid 19: Im März 2020 fehlte eine gesetzliche Grundlage für Verbote von Zusammenkünften Amtsgericht Dortmund
-
LG Lüneburg, 19.04.2005, 10 T 56/04 Die Auflösung einer Versammlung muss unmissverständlich ausgesprochen werden, selbst wenn die Versammlung verboten ist. Verstößt die Art und Weise der Behandlung im Gewahrsam gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, so wird hierdurch die gesamte Freiheitsentziehung rechtswidrig. Landgericht Lüneburg
-
LG Rostock, 19.04.2012, 3 T 13/10 Präventivgewahrsam nach § 55 SOG-MV ist konventionswidrig Landgericht Rostock
-
VG Hamburg, 07.05.2007, 19 K 4242/06 Rechtswidrigkeit der Ingewahrsamnahme bei nichterfolgter vorheriger Versammlungsauflösung Verwaltungsgericht Hamburg
-
Hamburgisches OVG, 11.02.2011, 4 Bs 19/11 Bestätigung der Ablehnung der Verlegung eines Versammlungsorts durch Auflage (VG Hamburg 4 E 279/11) Hamburgisches Oberverwaltungsgericht
-
VG Mainz, 08.10.2020, 1 K 581/19.MZ Fahnen und Bilder - Kurdische Farben und Abdullah Öcalan Verwaltungsgericht Mainz
-
VG Meiningen, 26.09.2019, 2 E 1194/19 Me Versammlung gegen den Faschisten Höcke zulässig. Verwaltungsgericht Meiningen
-
AG Dannenberg (Elbe), 24.08.2011, 39 XIV 49/10L Antragsrecht des Betroffenen und Unverzüglichkeitsgebot der richterlichen Entscheidung bei Gewahrsam Amtsgericht Dannenberg (Elbe)
-
LG Cottbus, 25.09.2019, 7 T 25/19 Gewahrsamnahme ohne personenbezogenen Straftatverdacht Landgericht Cottbus
-
VG Leipzig, 15.07.2020, 1 K 737/19 Videoaufnahmen einer Demonstration rechtswidrig Verwaltungsgericht Leipzig
-
OVG Bautzen, 21.06.2019, 3 B 177/19 Zum Schutz infrastruktureller Einrichtungen für Demonstrationen Sächsisches Oberverwaltungsgericht
-
AG Dannenberg (Elbe), 07.11.2005, 39 XIV 57/04 L Rechtswidrigkeit des Polizeikessels beim Castor-Transport 2003 in Grippel Amtsgericht Dannenberg (Elbe)
-
OLG Schleswig, 14.02.2006, 4 LB 10/05 Blockadeaktionen sind Versammlungen i.S.d. Art. 8 GG. Art. 8 GG. Eine Auflösungsverfügung ist bei Ankettungsaktionen im Gleisbett nicht entbehrlich. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht
-
VG Düsseldorf, 21.04.2010, 18 K 3033/09 Rechtswidrigkeit Polizeikessel mangels vorheriger Versammlungsauflösung und rechtswidrigem Versammlungsausschlusses Verwaltungsgericht Düsseldorf
-
AG Dannenberg (Elbe), 16.03.2006, 39 XIV 10/04 Ingewahrsamnahme einer ganzen Versammlung ohne vorherige Versammlungsauflösung ist rechtswidrig. Amtsgericht Dannenberg (Elbe)
-
OVG Münster, 23.11.2010, 5 A 2288/09 Für eine generelle Videobeobachtung einer Versammlung besteht keine gesetzliche Ermächtigungsgurndlage Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
-
AG Dannenberg (Elbe), 27.11.2012, 39 XIV 365/11 L Castor: Rechtswidrigkeit der Fortdauer einer Freiheitsentziehung nach Sitzblockade auf Bahngleisen Amtsgericht Dannenberg (Elbe)
-
OVG Koblenz, 10.02.2010, 7 A 11095/09.OVG Keine Verpflichtung zur Ordnerbestellung Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz
-
VG Karlsruhe, 24.11.2011, 3 K 641/11 Auflagen bzgl. Handy-Erreichbarkeit des Versammlungsleiters, Angabe von Ordnernamen, Transparentlänge, Hunde- und Glasverbot Verwaltungsgericht Karlsruhe
-
BVerfG, 13.12.2005, 2 BvR 447/05 Bisherige Praxis der niedersächsischen (Bereitschafts-) Gerichte im Zusammenhang mit Ingewahrsamnahmen ist verfassungswidrig Bundesverfassungsgericht
-
OVG Münster, 22.09.2020, 15 B 1421/20 Klimacamp und Versammlungsfreiheit Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
-
LG Lüneburg, 29.02.2012, 10 T 5/11 Unverzüglichkeitsgebot zwingt die Polizei, von Amts wegen tätig zu werden Landgericht Lüneburg
-
VG Hamburg, 15.12.2010, 5 K 2190/08 Ausführliche Auseinandersetzung mit einem sog. Wanderkessel durch das VG Hamburg. Außerdem Ausführungen zu Seitentransparentlängen-Auflage Verwaltungsgericht Hamburg
-
BVerfG, 29.10.2010, 1 BvR 1634/04 BVerfG bejaht (isolierten) verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutz gegen Kostenbescheid wegen Gewahrsam. Bundesverfassungsgericht
-
OVG Lüneburg, 14.07.2005, 11 OB 1717/05 Für nachträglichen Rechtsschutz gegen polizeiliche Freiheitsentziehungen sind in Niedersachsen ausschließlich die ordentlichen Gerichte zuständig Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht
-
VG Halle, 17.04.2020, 5 B 190/20 HAL Ausreichendes Versammlungskonzept: VG erteilt Genehmigung Verwaltungsgericht Halle
-
AG Dannenberg (Elbe), 04.01.2008, 39 XIV 58/06 L Rechtswidriger Gewahrsam von Rechtsanwälten während der Ausübung ihrer anwaltlichen Tätigkeit Amtsgericht Dannenberg (Elbe)
-
BVerfG, 11.07.2006, 2 BvR 1717/04 Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer abgeschlossenen ED-Behandlung erfolgt im Verfahren nach § 98 Abs. 2 Satz 2 StPO analog Bundesverfassungsgericht
-
VG Lüneburg, 28.02.2020, 5 A 367/17 Rechtswidrigkeit des Verbots eines Banner-Transparents zwischen erkletterten Bäumen und des Festhaltens der Kletterer Verwaltungsgericht Lüneburg
-
LG Lüneburg, 30.05.2006, 10 T 46/05 vollständiges Entkleiden zur Durchsuchung erfordert konkrete Verdachtsmomente, dass Person am Körper gefährliche Gegenstände trägt Landgericht Lüneburg
-
VG Berlin, 05.07.2010, VG 1 K 905.09 Rechtswidrigkeit polizeilicher Filmaufnahmen während einer Versammlung (Demonstration) Verwaltungsgericht Berlin
-
VG Hamburg, 10.11.2020, 20 K 1515/17 Anlasslose polizeiliche Identitätsfeststellungen rechtswidrig Verwaltungsgericht Hamburg
-
VG Sigmaringen, 20.10.2020, 14 K 7613/18 Polizeidrohnen über Fußballstadien Verwaltungsgericht Sigmaringen
-
VG Berlin, 29.04.2009, VG 1 A 115.07 Rechtswidrigkeit von Versammlungsauflagen bzgl. Verbot von Transparenten von über 1,5 m und Tragen von Stahlkappenschuhen für rechtswidrig Verwaltungsgericht Berlin
-
Hamburgisches OVG, 12.01.2007, 1 U 85/06 Schmerzensgeld für rechtswidrigen Gewahrsam Hamburgisches Oberverwaltungsgericht
-
VG Aachen, 21.09.2020, 7 L 676/20 Covid, Geschirr heiß spülen - Gewürzspender und Zahnstocher wegräumen Verwaltungsgericht Aachen
-
LG Lüneburg, 18.06.2012, 10 T 1/12 Castor 2010: Feldgewahrsam - Rechtswidrigkeit des Gewahrsams wegen Verstoßes gegen das Unverzüglichkeitsgebot Landgericht Lüneburg
-
AG Gießen, 09.01.2012, 5607 Gs 501 Js 19090/11 Freiheitsentziehung zur ED-Behandlung muss sich auf das unbedingt notwendige Maß beschränken Amtsgericht Gießen
-
VerwGH München, 11.04.2006, 24 C 06.634 Art und Weise der Behandlung während der Freiheitsentziehung ist eigenständig angreif- und überprüfbar Bayerischer Verwaltungsgerichtshof
-
VerwGH Mannheim, 30.06.2011, 1 S 2901/10 Rechtswidrigkeit von Auflagen zur Benennung der Namen von Ordnern und Lautsprecherverantwortlichen und zur Information der Polizei über Straftaten von Versammlungsteilnehmenden. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg
-
BVerfG, 11.11.2009, 1 BvR 2853/08 Schmerzensgeld für rechtswidrigen Gewahrsam Bundesverfassungsgericht
-
VG Düsseldorf, 16.11.2020, 7 I 32/20 Durchsuchung um 04.30 Uhr wegen einer Abschiebung in der Regel unzulässig Verwaltungsgericht Düsseldorf
-
VG München, 24.03.2020, M 26 S 20.1252 Rechtswidrigkeit der bayerischen Allgemeinverfügung (Ausgangsbeschränkung - Coronavirus) Verwaltungsgericht München
-
BGH, 30.04.2020, StB 29/18 Kein Eilrechtsschutz zum BGH für Migranten und G20 - Demonstranten Bundesgerichtshof
-
BVerfG, 08.03.2011, 1 BvR 47/05 Rechtswidrige Freiheitsentziehung zum Zwecke der Identitätsfeststellung und zur erkennungsdienstlichen Behandlung Bundesverfassungsgericht
-
OVG Münster, 16.06.2020, 15 A 3138/18 Infrastruktur eines Protestcamps fällt unter Schutz der Versammlungsfreiheit Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
-
KG Berlin, 12.09.2011, 4 VAs 32/11 Rechtsweg bei doppelfunktionalem Gewahrsam Kammergericht Berlin
-
VG Lüneburg, 31.08.2010, 3 A 115/08 Rechtswidrige Speicherung personenbezogener Daten in INPOL-, Staatsschutz- und Vorgangsdatenverwaltungs-Dateien Verwaltungsgericht Lüneburg
-
BGH, 12.02.2020, StB 36/18 Der Zeitraum einer Freiheitsentziehung ist an dem materiellen Grund der Ingewahrsamnahme auszurichten Bundesgerichtshof
-
OVG Magdeburg, 18.04.2020, 3 M 60/20 Demonstration "Halle-gegen-Rechts - Bündnis für Zivilcourage" - kein polizeilicher Notstand Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt
-
VG Lüneburg, 11.12.2020, 5 B 63/20 Fahrräder auf Fernstrassen! Verwaltungsgericht Lüneburg
-
OVG Lüneburg, 06.10.2020, 11 LC 149/16 Verdachtslose Videobeobachtung ist ein intensiver Grundrechtseingriff Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht
-
BVerfG, 12.03.2019, 2 BvR 675/14 Zum richterlichen Bereitschaftsdienst außerhalb der üblichen Dienststunden und zur Nachtzeit Bundesverfassungsgericht