Polizeirechtsdatenbank des RAV
Suche nach Entscheidungen mit Suchworten, Schlagworten, Gerichten, Normen oder Aktenzeichen ?
Um Ihnen möglichst gezielt die Suche nach Ihrem Bedarf zu erleichtern, gibt es die folgenden Möglichkeiten: Geben Sie als Suchbegriff(e) das gesuchte Gericht, das gerichtliche Aktenzeichen, die betreffende Norm, ein Schlagwort und/oder ein Suchwort in das Suchfenster ein.
Alternativ können Sie in den weiteren Suchfenstern direkt anhand der Kategorien Gericht, Geltungsbereich und/oder Schlagwort suchen.
Mittels der Suchwortsuche werden die eingestellten Gerichtsentscheidungen angezeigt, in denen das eingegebene Suchwort im Entscheidungstext gefunden wurde.
Zusätzlich wurden die eingestellten Entscheidungen mit Schlagworten versehen, um eine themenspezifische Schlagwortsuche zu erleichtern.
Gericht
- BVerfG (4)
- LG Lüneburg (4)
- VG Berlin (3)
- OVG Lüneburg (3)
- BGH (2)
- VerwGH Mannheim (2)
- VG Hamburg (2)
- OVG Münster (2)
- VG Düsseldorf (2)
- KG Berlin (1)
- LG Cottbus (1)
- LG Rostock (1)
- OLG Celle (1)
- AG Dortmund (1)
- OLG Schleswig (1)
- VG Sigmaringen (1)
- VG Augsburg (1)
- VG München (1)
- OVG Berlin-Brandenburg (1)
- Hamburgisches OVG (1)
- Hessischer VerwGH (1)
- VG Lüneburg (1)
- OVG Koblenz (1)
- VG Mainz (1)
- OVG Bautzen (1)
- VG Halle (1)
Geltungsbereich
- Niedersachsen (10)
- Bundesweit (7)
- Berlin (5)
- Nordrhein-Westfalen (4)
- Baden-Württemberg (3)
- Hamburg (3)
- Bayern (2)
- Rheinland-Pfalz (2)
- Sachsen-Anhalt (2)
- Brandenburg (1)
- Hessen (1)
- Mecklenburg-Vorpommern (1)
Schlagwort
- freiheitsentziehung (11)
- gewahrsam (8)
- corona (6)
- pandemi (6)
- gefahrenprognos (5)
- versammlungsauflagen (5)
- rechtsverordnung (4)
- und (4)
- art (3)
- artikel (3)
- de (3)
- identitätsfeststellung (3)
- informationel (3)
- konkordanz (3)
- selbstbestimmung (3)
- versammlungsfreiheit (3)
- videoüberwachung (3)
- weis (3)
- wiederholungsgefahr (3)
- auf (2)
- auflösungsverfügung (2)
- ausnahmegenehmigung (2)
- behandlung (2)
- der (2)
- erkennungsdienstlich (2)
- ermessensausübung (2)
- genehmigungsvorbehalt (2)
- heranziehung (2)
- hinweispflicht (2)
- in (2)
- klimacamp (2)
- kosten (2)
- ordner (2)
- rechtsweg (2)
- richtervorbehalt (2)
- selbstbestimmungsrecht (2)
- unverzüglichkeitsgebot (2)
- versammlungsverbot (2)
- von (2)
- wagenverantwortlich (2)
- zu (2)
- abschiebung (1)
- allgemeinverfügung (1)
- ankettakt (1)
- ankettaktionen (1)
- anscheinsstör (1)
- anschlussrechtsbeschwerd (1)
- auflagen (1)
- ausgangsbeschränkung (1)
- av (1)
- banner (1)
- begleiteinrichtung (1)
- beschränkungen (1)
- blockad (1)
- blockadetrain (1)
- bloße (1)
- datenabgleich (1)
- dauerversammlung (1)
- den (1)
- drohn (1)
- drohnenpilot (1)
- drop (1)
- durchsuchung (1)
- effektiv (1)
- entkleidung (1)
- ergreifung (1)
- ermessensausfal (1)
- ermessensreduzierung (1)
- ermächtigungsgrundlag (1)
- fahnen (1)
- fesselung (1)
- feststellung (1)
- feststellungsantrag (1)
- feststellungsinteress (1)
- flaggen (1)
- fortsetzungsfeststellungsinteress (1)
- freiheitentziehung (1)
- freizügigkeit (1)
- fridai (1)
- futur (1)
- gefährderanschreiben (1)
- gefährderansprach (1)
- gefährlich (1)
- gegendemonstr (1)
- gesamtgepräg (1)
- gewahrsambedingungen (1)
- gewahrsamsvollzug (1)
- gleisblockaden (1)
- grundrechtsrelevanz (1)
- haftverschonungsauflagen (1)
- hsog (1)
- infrastrukturel (1)
- kletterprotest (1)
- klima (1)
- konzept (1)
- kooperationsgespräch (1)
- kriminalitätsbelastung (1)
- kundgebungsort (1)
- kurdisch (1)
- landschaftsplan (1)
41 Ergebnisse mit dem Text § 428 Abs. 2 FamFG
-
LG Lüneburg, 30.05.2006, 10 T 46/05 vollständiges Entkleiden zur Durchsuchung erfordert konkrete Verdachtsmomente, dass Person am Körper gefährliche Gegenstände trägt Landgericht Lüneburg
-
VG Lüneburg, 28.02.2020, 5 A 367/17 Rechtswidrigkeit des Verbots eines Banner-Transparents zwischen erkletterten Bäumen und des Festhaltens der Kletterer Verwaltungsgericht Lüneburg
-
LG Cottbus, 25.09.2019, 7 T 25/19 Gewahrsamnahme ohne personenbezogenen Straftatverdacht Landgericht Cottbus
-
BGH, 30.04.2020, StB 29/18 Kein Eilrechtsschutz zum BGH für Migranten und G20 - Demonstranten Bundesgerichtshof
-
OVG Münster, 16.06.2020, 15 A 3138/18 Infrastruktur eines Protestcamps fällt unter Schutz der Versammlungsfreiheit Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
-
BGH, 12.02.2020, StB 36/18 Der Zeitraum einer Freiheitsentziehung ist an dem materiellen Grund der Ingewahrsamnahme auszurichten Bundesgerichtshof
-
AG Dortmund, 02.11.2020, 733 OWi-127 Js 75/20-64/20 Covid 19: Im März 2020 fehlte eine gesetzliche Grundlage für Verbote von Zusammenkünften Amtsgericht Dortmund
-
VG München, 24.03.2020, M 26 S 20.1252 Rechtswidrigkeit der bayerischen Allgemeinverfügung (Ausgangsbeschränkung - Coronavirus) Verwaltungsgericht München
-
Hessischer VerwGH, 02.10.2020, 2 B 2369/20 Mahnwache Dannenröder Forst: Generelles Verbot von Sitzblockaden gekippt Hessischer Verwaltungsgerichtshof
-
VG Sigmaringen, 20.10.2020, 14 K 7613/18 Polizeidrohnen über Fußballstadien Verwaltungsgericht Sigmaringen
-
VG Hamburg, 11.02.2011, 4 E 279/11 Rechtswidrigkeit einer Auflage zur Verlegung des Versammlungsorts wegen befürchteter Ausschreitungen, da Gefahrprognose nicht begründet und Geeignetheit des Alternativorts nicht belegt. Verwaltungsgericht Hamburg
-
LG Lüneburg, 18.06.2012, 10 T 1/12 Castor 2010: Feldgewahrsam - Rechtswidrigkeit des Gewahrsams wegen Verstoßes gegen das Unverzüglichkeitsgebot Landgericht Lüneburg
-
VG Halle, 17.04.2020, 5 B 190/20 HAL Ausreichendes Versammlungskonzept: VG erteilt Genehmigung Verwaltungsgericht Halle
-
VG Berlin, 05.07.2010, VG 1 K 905.09 Rechtswidrigkeit polizeilicher Filmaufnahmen während einer Versammlung (Demonstration) Verwaltungsgericht Berlin
-
LG Rostock, 19.04.2012, 3 T 13/10 Präventivgewahrsam nach § 55 SOG-MV ist konventionswidrig Landgericht Rostock
-
BVerfG, 11.07.2006, 2 BvR 1255/04 Verfassungswidriger Polizeigewahrsam zur Personalienfeststellung und ED-Behandlung Bundesverfassungsgericht
-
VG Mainz, 08.10.2020, 1 K 581/19.MZ Fahnen und Bilder - Kurdische Farben und Abdullah Öcalan Verwaltungsgericht Mainz
-
KG Berlin, 27.06.2003, 25 W 58/02 Pflicht des Gerichts zur Rechtsmittelbelehrung in Freiheitsentziehungssachen Kammergericht Berlin
-
VG Düsseldorf, 16.11.2020, 7 I 32/20 Durchsuchung um 04.30 Uhr wegen einer Abschiebung in der Regel unzulässig Verwaltungsgericht Düsseldorf
-
OLG Schleswig, 14.02.2006, 4 LB 10/05 Blockadeaktionen sind Versammlungen i.S.d. Art. 8 GG. Art. 8 GG. Eine Auflösungsverfügung ist bei Ankettungsaktionen im Gleisbett nicht entbehrlich. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht
-
OVG Lüneburg, 06.10.2020, 11 LC 149/16 Verdachtslose Videobeobachtung ist ein intensiver Grundrechtseingriff Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht
-
OVG Münster, 22.09.2020, 15 B 1421/20 Klimacamp und Versammlungsfreiheit Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
-
OVG Koblenz, 10.02.2010, 7 A 11095/09.OVG Keine Verpflichtung zur Ordnerbestellung Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz
-
OVG Lüneburg, 14.07.2005, 11 OB 1717/05 Für nachträglichen Rechtsschutz gegen polizeiliche Freiheitsentziehungen sind in Niedersachsen ausschließlich die ordentlichen Gerichte zuständig Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht
-
VG Berlin, 29.04.2020, VG 1 L 147/20 Autokorso - Ausnahmegenehmigung (Versammlungsverbot - Coronavirus) Verwaltungsgericht Berlin
-
LG Lüneburg, 02.08.2005, 10 T 38/05 Auch unfriedliche Versammlungen müssen aufgelöst werden Landgericht Lüneburg
-
OVG Berlin-Brandenburg, 30.04.2020, OVG 11 S 36/20 Autokorso - Ausnahmegenehmigung (Versammlungsverbot - Coronavirus) Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg
-
VerwGH Mannheim, 30.06.2011, 1 S 2901/10 Rechtswidrigkeit von Auflagen zur Benennung der Namen von Ordnern und Lautsprecherverantwortlichen und zur Information der Polizei über Straftaten von Versammlungsteilnehmenden. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg
-
VG Augsburg, 06.11.2020, Au 8 K 20.1179 "Klima-Camps" sind grundrechtlich geschützte Versammlungen Verwaltungsgericht Augsburg
-
OLG Celle, 04.05.2011, 32 Ss 6/11 Zur Anwendung des Vermummungsverbots nach dem Niedersächsischen Versammlungsgesetz Oberlandesgericht Celle
-
VG Düsseldorf, 17.04.2020, 7 L 704/20 "Leave no one behind" - Ausnahmegenehmigung für kleine Demo muss erteilt werden Verwaltungsgericht Düsseldorf
-
BVerfG, 08.03.2011, 1 BvR 47/05 Rechtswidrige Freiheitsentziehung zum Zwecke der Identitätsfeststellung und zur erkennungsdienstlichen Behandlung Bundesverfassungsgericht
-
VG Hamburg, 10.11.2020, 20 K 1515/17 Anlasslose polizeiliche Identitätsfeststellungen rechtswidrig Verwaltungsgericht Hamburg
-
OVG Bautzen, 21.06.2019, 3 B 177/19 Zum Schutz infrastruktureller Einrichtungen für Demonstrationen Sächsisches Oberverwaltungsgericht
-
BVerfG, 29.10.2010, 1 BvR 1634/04 BVerfG bejaht (isolierten) verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutz gegen Kostenbescheid wegen Gewahrsam. Bundesverfassungsgericht
-
BVerfG, 17.04.2020, 1 BvQ 37/20 Pandemie - wie im Jahr 2020 Covid 19 - hebt Grundrecht auf Versammlungsfreiheit nicht vollständig auf Bundesverfassungsgericht
-
VerwGH Mannheim, 14.12.2010, 1 S 338/10 Freiheitsentziehung nach erfolgter Personalienfeststellung ist nur in Ausnahmefällen zulässig. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg
-
Hamburgisches OVG, 12.01.2007, 1 U 85/06 Schmerzensgeld für rechtswidrigen Gewahrsam Hamburgisches Oberverwaltungsgericht
-
OVG Lüneburg, 22.09.2005, 11 LC 51/04 Rechtswidrigkeit eines sog. Gefährderanschreibens (betr. EU-Gipfel 2001) Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht
-
VG Berlin, 29.04.2009, VG 1 A 115.07 Rechtswidrigkeit von Versammlungsauflagen bzgl. Verbot von Transparenten von über 1,5 m und Tragen von Stahlkappenschuhen für rechtswidrig Verwaltungsgericht Berlin
-
LG Lüneburg, 08.11.2006, 10 T 21/04 Bei rechtswidriger Freiheitsentziehung, hat die Polizei die Kosten des Verfahrens zu tragen Landgericht Lüneburg