Polizeirechtsdatenbank des RAV
Suche nach Entscheidungen mit Suchworten, Schlagworten, Gerichten, Normen oder Aktenzeichen ?
Um Ihnen möglichst gezielt die Suche nach Ihrem Bedarf zu erleichtern, gibt es die folgenden Möglichkeiten: Geben Sie als Suchbegriff(e) das gesuchte Gericht, das gerichtliche Aktenzeichen, die betreffende Norm, ein Schlagwort und/oder ein Suchwort in das Suchfenster ein.
Alternativ können Sie in den weiteren Suchfenstern direkt anhand der Kategorien Gericht, Geltungsbereich und/oder Schlagwort suchen.
Mittels der Suchwortsuche werden die eingestellten Gerichtsentscheidungen angezeigt, in denen das eingegebene Suchwort im Entscheidungstext gefunden wurde.
Zusätzlich wurden die eingestellten Entscheidungen mit Schlagworten versehen, um eine themenspezifische Schlagwortsuche zu erleichtern.
Gericht
- LG Lüneburg (6)
- BVerfG (5)
- KG Berlin (2)
- LG Rostock (2)
- AG Dannenberg (Elbe) (2)
- VerwGH Mannheim (2)
- VG Lüneburg (2)
- VG Düsseldorf (2)
- BGH (1)
- LG München II (1)
- OLG Celle (1)
- LG Aurich (1)
- AG Dortmund (1)
- LG Köln (1)
- OLG Schleswig (1)
- VG Freiburg (1)
- VG Karlsruhe (1)
- VG Sigmaringen (1)
- VG München (1)
- VG Berlin (1)
- Hamburgisches OVG (1)
- VG Hamburg (1)
- OVG Lüneburg (1)
- VG Aachen (1)
- VG Köln (1)
- VG Mainz (1)
- VG Dresden (1)
- VG Leipzig (1)
- VG Meiningen (1)
Geltungsbereich
- Niedersachsen (15)
- Bundesweit (6)
- Baden-Württemberg (5)
- Nordrhein-Westfalen (5)
- Berlin (3)
- Bayern (2)
- Hamburg (2)
- Mecklenburg-Vorpommern (2)
- Sachsen (2)
- Rheinland-Pfalz (1)
- Thüringen (1)
Schlagwort
- freiheitsentziehung (20)
- gewahrsam (19)
- de (12)
- und (12)
- art (11)
- artikel (11)
- weis (11)
- richtervorbehalt (7)
- auflösungsverfügung (5)
- behandlung (5)
- durchsuchung (5)
- erkennungsdienstlich (5)
- unverzüglichkeitsgebot (5)
- gefahrenprognos (4)
- corona (3)
- der (3)
- gewahrsambedingungen (3)
- identitätsfeststellung (3)
- informationel (3)
- maßnahmen (3)
- pandemi (3)
- polizeifestigkeit (3)
- polizeikessel (3)
- polizeilich (3)
- schmerzensgeld (3)
- selbstbestimmung (3)
- videoüberwachung (3)
- allgemeinverfügung (2)
- av (2)
- doppelfunktional (2)
- feststellungsinteress (2)
- heranziehung (2)
- hinweispflicht (2)
- kosten (2)
- nachtzeit (2)
- rechtsschutz (2)
- rechtsweg (2)
- schadensersatz (2)
- transparent (2)
- unfriedlichkeit (2)
- versammlung (2)
- versammlungsauflagen (2)
- von (2)
- wagenverantwortlich (2)
- zu (2)
- abschiebung (1)
- afd (1)
- ankettakt (1)
- ankettaktionen (1)
- anscheinsstör (1)
- antragsfrist (1)
- au (1)
- auf (1)
- auflagen (1)
- ausgangsbeschränkung (1)
- auslegung (1)
- ausschluss (1)
- aussetzungsinteress (1)
- bereitschaftsdienst (1)
- blockad (1)
- covid (1)
- datenabgleich (1)
- datenerhebung (1)
- den (1)
- doppefunktional (1)
- drohn (1)
- drohnenpilot (1)
- effektiv (1)
- eintrag (1)
- entkleidung (1)
- ergreifung (1)
- ermessensausübung (1)
- ermächtigungsgrundlag (1)
- erreichbarkeit (1)
- errichtungsanordnung (1)
- fahnen (1)
- faschist (1)
- fesselung (1)
- flaggen (1)
- fortsetzungsfeststellungsinteress (1)
- freiheitentziehung (1)
- freizügigkeit (1)
- gefährlich (1)
- gegen (1)
- gericht (1)
- gerichtlich (1)
- gleisblockaden (1)
- grundrechtsrelevanz (1)
- haftverschonungsauflagen (1)
- hausdurchsuchung (1)
- höcke (1)
- in (1)
- inpol (1)
- isoliert (1)
- kooper (1)
- kostenentscheidung (1)
- kriminalitätsbelastung (1)
- kurdisch (1)
- landfriedensbruch (1)
- medeauflag (1)
44 Ergebnisse mit dem Text § 3 Abs. 1 SächsPolG
-
BVerfG, 11.07.2006, 2 BvR 1717/04 Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer abgeschlossenen ED-Behandlung erfolgt im Verfahren nach § 98 Abs. 2 Satz 2 StPO analog Bundesverfassungsgericht
-
OLG Celle, 04.05.2011, 32 Ss 6/11 Zur Anwendung des Vermummungsverbots nach dem Niedersächsischen Versammlungsgesetz Oberlandesgericht Celle
-
Hamburgisches OVG, 12.01.2007, 1 U 85/06 Schmerzensgeld für rechtswidrigen Gewahrsam Hamburgisches Oberverwaltungsgericht
-
LG Rostock, 19.04.2012, 3 T 13/10 Präventivgewahrsam nach § 55 SOG-MV ist konventionswidrig Landgericht Rostock
-
LG Lüneburg, 02.08.2005, 10 T 38/05 Auch unfriedliche Versammlungen müssen aufgelöst werden Landgericht Lüneburg
-
LG Aurich, 21.07.2005, 1 T 451/04 Gerichtliche Kostenentscheidung ist isoliert angreifbar Landgericht Aurich
-
LG Rostock, 04.08.2011, 4 O 426/10 Schmerzensgeld für rechtswidrigen Gewahrsam Landgericht Rostock
-
LG Köln, 15.05.2012, 5 O 307/11 Schmerzensgeld für rechtswidrigen Gewahrsam Landgericht Köln
-
LG München II, 06.05.2005, 6 T 6631/04 Unverzüglichkeitsgebot bei der richterlichen Vorführung Landgericht München II
-
LG Lüneburg, 30.05.2006, 10 T 46/05 vollständiges Entkleiden zur Durchsuchung erfordert konkrete Verdachtsmomente, dass Person am Körper gefährliche Gegenstände trägt Landgericht Lüneburg
-
LG Lüneburg, 19.04.2005, 10 T 56/04 Die Auflösung einer Versammlung muss unmissverständlich ausgesprochen werden, selbst wenn die Versammlung verboten ist. Verstößt die Art und Weise der Behandlung im Gewahrsam gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, so wird hierdurch die gesamte Freiheitsentziehung rechtswidrig. Landgericht Lüneburg
-
LG Lüneburg, 08.11.2006, 10 T 21/04 Bei rechtswidriger Freiheitsentziehung, hat die Polizei die Kosten des Verfahrens zu tragen Landgericht Lüneburg
-
LG Lüneburg, 29.02.2012, 10 T 5/11 Unverzüglichkeitsgebot zwingt die Polizei, von Amts wegen tätig zu werden Landgericht Lüneburg
-
VG Dresden, 11.05.2011, 6 K 1919/07 Rechtswidrigkeit einer Meldeauflage während des G8-Gipfels Verwaltungsgericht Dresden
-
VG Leipzig, 15.07.2020, 1 K 737/19 Videoaufnahmen einer Demonstration rechtswidrig Verwaltungsgericht Leipzig
-
VG Köln, 12.08.2010, 20 K 7418/08 Ausstrahlungswirkung des Art. 8 GG auf strafprozessuales Vorgehen der Polizei Verwaltungsgericht Köln
-
BVerfG, 12.03.2019, 2 BvR 675/14 Zum richterlichen Bereitschaftsdienst außerhalb der üblichen Dienststunden und zur Nachtzeit Bundesverfassungsgericht
-
VG Freiburg, 05.02.2009, 4 K 961/08 Rechtswidirgkeit verdachtsunabhängiger erkennungsdienstlicher Behandlungen Verwaltungsgericht Freiburg
-
VerwGH Mannheim, 14.12.2010, 1 S 338/10 Freiheitsentziehung nach erfolgter Personalienfeststellung ist nur in Ausnahmefällen zulässig. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg
-
OLG Schleswig, 14.02.2006, 4 LB 10/05 Blockadeaktionen sind Versammlungen i.S.d. Art. 8 GG. Art. 8 GG. Eine Auflösungsverfügung ist bei Ankettungsaktionen im Gleisbett nicht entbehrlich. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht
-
VG Sigmaringen, 20.10.2020, 14 K 7613/18 Polizeidrohnen über Fußballstadien Verwaltungsgericht Sigmaringen
-
VG Lüneburg, 19.05.2005, 3 A 133/05 Bezeichnung der Freiheitsentziehung nach außen als Ingewahrsamnahme begründet die Zuständigkeit des Amtsgericht bzgl. der rechtlichen Überprüfung Verwaltungsgericht Lüneburg
-
BVerfG, 13.12.2005, 2 BvR 447/05 Bisherige Praxis der niedersächsischen (Bereitschafts-) Gerichte im Zusammenhang mit Ingewahrsamnahmen ist verfassungswidrig Bundesverfassungsgericht
-
KG Berlin, 27.06.2003, 25 W 58/02 Pflicht des Gerichts zur Rechtsmittelbelehrung in Freiheitsentziehungssachen Kammergericht Berlin
-
VG Düsseldorf, 16.11.2020, 7 I 32/20 Durchsuchung um 04.30 Uhr wegen einer Abschiebung in der Regel unzulässig Verwaltungsgericht Düsseldorf
-
AG Dannenberg (Elbe), 07.11.2005, 39 XIV 57/04 L Rechtswidrigkeit des Polizeikessels beim Castor-Transport 2003 in Grippel Amtsgericht Dannenberg (Elbe)
-
VerwGH Mannheim, 30.06.2011, 1 S 2901/10 Rechtswidrigkeit von Auflagen zur Benennung der Namen von Ordnern und Lautsprecherverantwortlichen und zur Information der Polizei über Straftaten von Versammlungsteilnehmenden. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg
-
VG Aachen, 21.09.2020, 7 L 676/20 Covid, Geschirr heiß spülen - Gewürzspender und Zahnstocher wegräumen Verwaltungsgericht Aachen
-
VG München, 24.03.2020, M 26 S 20.1252 Rechtswidrigkeit der bayerischen Allgemeinverfügung (Ausgangsbeschränkung - Coronavirus) Verwaltungsgericht München
-
OVG Lüneburg, 06.10.2020, 11 LC 149/16 Verdachtslose Videobeobachtung ist ein intensiver Grundrechtseingriff Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht
-
LG Lüneburg, 18.06.2012, 10 T 1/12 Castor 2010: Feldgewahrsam - Rechtswidrigkeit des Gewahrsams wegen Verstoßes gegen das Unverzüglichkeitsgebot Landgericht Lüneburg
-
BVerfG, 08.03.2011, 1 BvR 47/05 Rechtswidrige Freiheitsentziehung zum Zwecke der Identitätsfeststellung und zur erkennungsdienstlichen Behandlung Bundesverfassungsgericht
-
AG Dannenberg (Elbe), 16.03.2006, 39 XIV 10/04 Ingewahrsamnahme einer ganzen Versammlung ohne vorherige Versammlungsauflösung ist rechtswidrig. Amtsgericht Dannenberg (Elbe)
-
VG Düsseldorf, 21.04.2010, 18 K 3033/09 Rechtswidrigkeit Polizeikessel mangels vorheriger Versammlungsauflösung und rechtswidrigem Versammlungsausschlusses Verwaltungsgericht Düsseldorf
-
BVerfG, 29.10.2010, 1 BvR 1634/04 BVerfG bejaht (isolierten) verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutz gegen Kostenbescheid wegen Gewahrsam. Bundesverfassungsgericht
-
VG Karlsruhe, 24.11.2011, 3 K 641/11 Auflagen bzgl. Handy-Erreichbarkeit des Versammlungsleiters, Angabe von Ordnernamen, Transparentlänge, Hunde- und Glasverbot Verwaltungsgericht Karlsruhe
-
KG Berlin, 12.09.2011, 4 VAs 32/11 Rechtsweg bei doppelfunktionalem Gewahrsam Kammergericht Berlin
-
VG Hamburg, 10.11.2020, 20 K 1515/17 Anlasslose polizeiliche Identitätsfeststellungen rechtswidrig Verwaltungsgericht Hamburg
-
BGH, 12.02.2020, StB 36/18 Der Zeitraum einer Freiheitsentziehung ist an dem materiellen Grund der Ingewahrsamnahme auszurichten Bundesgerichtshof
-
VG Mainz, 08.10.2020, 1 K 581/19.MZ Fahnen und Bilder - Kurdische Farben und Abdullah Öcalan Verwaltungsgericht Mainz
-
AG Dortmund, 02.11.2020, 733 OWi-127 Js 75/20-64/20 Covid 19: Im März 2020 fehlte eine gesetzliche Grundlage für Verbote von Zusammenkünften Amtsgericht Dortmund
-
VG Meiningen, 26.09.2019, 2 E 1194/19 Me Versammlung gegen den Faschisten Höcke zulässig. Verwaltungsgericht Meiningen
-
VG Lüneburg, 31.08.2010, 3 A 115/08 Rechtswidrige Speicherung personenbezogener Daten in INPOL-, Staatsschutz- und Vorgangsdatenverwaltungs-Dateien Verwaltungsgericht Lüneburg
-
VG Berlin, 29.04.2009, VG 1 A 115.07 Rechtswidrigkeit von Versammlungsauflagen bzgl. Verbot von Transparenten von über 1,5 m und Tragen von Stahlkappenschuhen für rechtswidrig Verwaltungsgericht Berlin