Polizeirechtsdatenbank des RAV
Suche nach Entscheidungen mit Suchworten, Schlagworten, Gerichten, Normen oder Aktenzeichen ?
Um Ihnen möglichst gezielt die Suche nach Ihrem Bedarf zu erleichtern, gibt es die folgenden Möglichkeiten: Geben Sie als Suchbegriff(e) das gesuchte Gericht, das gerichtliche Aktenzeichen, die betreffende Norm, ein Schlagwort und/oder ein Suchwort in das Suchfenster ein.
Alternativ können Sie in den weiteren Suchfenstern direkt anhand der Kategorien Gericht, Geltungsbereich und/oder Schlagwort suchen.
Mittels der Suchwortsuche werden die eingestellten Gerichtsentscheidungen angezeigt, in denen das eingegebene Suchwort im Entscheidungstext gefunden wurde.
Zusätzlich wurden die eingestellten Entscheidungen mit Schlagworten versehen, um eine themenspezifische Schlagwortsuche zu erleichtern.
Gericht
- BVerfG (4)
- LG Lüneburg (4)
- KG Berlin (2)
- LG Rostock (2)
- BGH (1)
- LG Aurich (1)
- AG Dortmund (1)
- VerwGH Mannheim (1)
- VG Freiburg (1)
- VG Berlin (1)
- Hamburgisches OVG (1)
- OVG Lüneburg (1)
- VG Köln (1)
- VG Mainz (1)
- VG Meiningen (1)
Geltungsbereich
- Niedersachsen (7)
- Bundesweit (5)
- Berlin (3)
- Baden-Württemberg (2)
- Mecklenburg-Vorpommern (2)
- Hamburg (1)
- Nordrhein-Westfalen (1)
- Rheinland-Pfalz (1)
- Thüringen (1)
Schlagwort
- freiheitsentziehung (13)
- gewahrsam (12)
- und (8)
- art (7)
- artikel (7)
- de (7)
- weis (7)
- durchsuchung (4)
- richtervorbehalt (4)
- behandlung (3)
- erkennungsdienstlich (3)
- unverzüglichkeitsgebot (3)
- gefahrenprognos (2)
- gewahrsambedingungen (2)
- identitätsfeststellung (2)
- maßnahmen (2)
- polizeilich (2)
- rechtsweg (2)
- schmerzensgeld (2)
- von (2)
- afd (1)
- anscheinsstör (1)
- auflagen (1)
- auflösungsverfügung (1)
- bereitschaftsdienst (1)
- corona (1)
- datenabgleich (1)
- den (1)
- doppefunktional (1)
- doppelfunktional (1)
- entkleidung (1)
- ermächtigungsgrundlag (1)
- erreichbarkeit (1)
- fahnen (1)
- faschist (1)
- fesselung (1)
- flaggen (1)
- fortsetzungsfeststellungsinteress (1)
- freiheitentziehung (1)
- gegen (1)
- gericht (1)
- gerichtlich (1)
- grundrechtsrelevanz (1)
- haftverschonungsauflagen (1)
- hausdurchsuchung (1)
- heranziehung (1)
- hinweispflicht (1)
- höcke (1)
- in (1)
- informationel (1)
- isoliert (1)
- kosten (1)
- kostenentscheidung (1)
- kurdisch (1)
- landfriedensbruch (1)
- meinungsfreiheit (1)
- meinungskampf (1)
- nachtzeit (1)
- pandemi (1)
- parlamentsvorbehalt (1)
- pkk (1)
- platzverwei (1)
- politisch (1)
- präventivgewahrsam (1)
- rassistisch (1)
- raum (1)
- rechtsmittelbelehrung (1)
- rechtsschutz (1)
- richterlich (1)
- schadenersatz (1)
- schadensersatz (1)
- schmähkritik (1)
- selbstbestimmung (1)
- stahlkappenschuh (1)
- stand (1)
- tageszeit (1)
- transparent (1)
- unfriedlichkeit (1)
- unterbindungsgewahrsam (1)
- verfahrensfehl (1)
- verfahrenskosten (1)
- verhältnismässigkeit (1)
- versammlungsauflagen (1)
- videobeobachtung (1)
- videoüberwachung (1)
- vollständig (1)
- vorherigen (1)
- wagenverantwortlich (1)
- wiedereinsetzung (1)
- zu (1)
- öffentlich (1)
23 Ergebnisse mit dem Text § 29 PolG B-W
-
LG Lüneburg, 29.02.2012, 10 T 5/11 Unverzüglichkeitsgebot zwingt die Polizei, von Amts wegen tätig zu werden Landgericht Lüneburg
-
Hamburgisches OVG, 12.01.2007, 1 U 85/06 Schmerzensgeld für rechtswidrigen Gewahrsam Hamburgisches Oberverwaltungsgericht
-
LG Lüneburg, 08.11.2006, 10 T 21/04 Bei rechtswidriger Freiheitsentziehung, hat die Polizei die Kosten des Verfahrens zu tragen Landgericht Lüneburg
-
LG Lüneburg, 19.04.2005, 10 T 56/04 Die Auflösung einer Versammlung muss unmissverständlich ausgesprochen werden, selbst wenn die Versammlung verboten ist. Verstößt die Art und Weise der Behandlung im Gewahrsam gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, so wird hierdurch die gesamte Freiheitsentziehung rechtswidrig. Landgericht Lüneburg
-
LG Aurich, 21.07.2005, 1 T 451/04 Gerichtliche Kostenentscheidung ist isoliert angreifbar Landgericht Aurich
-
LG Rostock, 04.08.2011, 4 O 426/10 Schmerzensgeld für rechtswidrigen Gewahrsam Landgericht Rostock
-
LG Rostock, 19.04.2012, 3 T 13/10 Präventivgewahrsam nach § 55 SOG-MV ist konventionswidrig Landgericht Rostock
-
LG Lüneburg, 30.05.2006, 10 T 46/05 vollständiges Entkleiden zur Durchsuchung erfordert konkrete Verdachtsmomente, dass Person am Körper gefährliche Gegenstände trägt Landgericht Lüneburg
-
BVerfG, 29.10.2010, 1 BvR 1634/04 BVerfG bejaht (isolierten) verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutz gegen Kostenbescheid wegen Gewahrsam. Bundesverfassungsgericht
-
VG Berlin, 29.04.2009, VG 1 A 115.07 Rechtswidrigkeit von Versammlungsauflagen bzgl. Verbot von Transparenten von über 1,5 m und Tragen von Stahlkappenschuhen für rechtswidrig Verwaltungsgericht Berlin
-
VG Freiburg, 05.02.2009, 4 K 961/08 Rechtswidirgkeit verdachtsunabhängiger erkennungsdienstlicher Behandlungen Verwaltungsgericht Freiburg
-
VG Köln, 12.08.2010, 20 K 7418/08 Ausstrahlungswirkung des Art. 8 GG auf strafprozessuales Vorgehen der Polizei Verwaltungsgericht Köln
-
VerwGH Mannheim, 14.12.2010, 1 S 338/10 Freiheitsentziehung nach erfolgter Personalienfeststellung ist nur in Ausnahmefällen zulässig. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg
-
KG Berlin, 27.06.2003, 25 W 58/02 Pflicht des Gerichts zur Rechtsmittelbelehrung in Freiheitsentziehungssachen Kammergericht Berlin
-
BVerfG, 13.12.2005, 2 BvR 447/05 Bisherige Praxis der niedersächsischen (Bereitschafts-) Gerichte im Zusammenhang mit Ingewahrsamnahmen ist verfassungswidrig Bundesverfassungsgericht
-
KG Berlin, 12.09.2011, 4 VAs 32/11 Rechtsweg bei doppelfunktionalem Gewahrsam Kammergericht Berlin
-
VG Mainz, 08.10.2020, 1 K 581/19.MZ Fahnen und Bilder - Kurdische Farben und Abdullah Öcalan Verwaltungsgericht Mainz
-
AG Dortmund, 02.11.2020, 733 OWi-127 Js 75/20-64/20 Covid 19: Im März 2020 fehlte eine gesetzliche Grundlage für Verbote von Zusammenkünften Amtsgericht Dortmund
-
OVG Lüneburg, 06.10.2020, 11 LC 149/16 Verdachtslose Videobeobachtung ist ein intensiver Grundrechtseingriff Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht
-
BVerfG, 08.03.2011, 1 BvR 47/05 Rechtswidrige Freiheitsentziehung zum Zwecke der Identitätsfeststellung und zur erkennungsdienstlichen Behandlung Bundesverfassungsgericht
-
VG Meiningen, 26.09.2019, 2 E 1194/19 Me Versammlung gegen den Faschisten Höcke zulässig. Verwaltungsgericht Meiningen
-
BGH, 12.02.2020, StB 36/18 Der Zeitraum einer Freiheitsentziehung ist an dem materiellen Grund der Ingewahrsamnahme auszurichten Bundesgerichtshof
-
BVerfG, 12.03.2019, 2 BvR 675/14 Zum richterlichen Bereitschaftsdienst außerhalb der üblichen Dienststunden und zur Nachtzeit Bundesverfassungsgericht