Polizeirechtsdatenbank des RAV
Suche nach Entscheidungen mit Suchworten, Schlagworten, Gerichten, Normen oder Aktenzeichen ?
Um Ihnen möglichst gezielt die Suche nach Ihrem Bedarf zu erleichtern, gibt es die folgenden Möglichkeiten: Geben Sie als Suchbegriff(e) das gesuchte Gericht, das gerichtliche Aktenzeichen, die betreffende Norm, ein Schlagwort und/oder ein Suchwort in das Suchfenster ein.
Alternativ können Sie in den weiteren Suchfenstern direkt anhand der Kategorien Gericht, Geltungsbereich und/oder Schlagwort suchen.
Mittels der Suchwortsuche werden die eingestellten Gerichtsentscheidungen angezeigt, in denen das eingegebene Suchwort im Entscheidungstext gefunden wurde.
Zusätzlich wurden die eingestellten Entscheidungen mit Schlagworten versehen, um eine themenspezifische Schlagwortsuche zu erleichtern.
Gericht
- BVerfG (7)
- OVG Lüneburg (3)
- BGH (2)
- AG Dannenberg (Elbe) (2)
- VG Lüneburg (2)
- VG Düsseldorf (2)
- KG Berlin (1)
- AG Bremen (1)
- OLG Celle (1)
- LG Lüneburg (1)
- AG Dortmund (1)
- OLG Schleswig (1)
- VerwGH Mannheim (1)
- VG Berlin (1)
- Hamburgisches OVG (1)
- VG Hamburg (1)
- Hessischer VerwGH (1)
- OVG Münster (1)
- VG Aachen (1)
- OVG Koblenz (1)
- VG Mainz (1)
- OVG Magdeburg (1)
Geltungsbereich
- Bundesweit (10)
- Niedersachsen (10)
- Nordrhein-Westfalen (4)
- Berlin (2)
- Hamburg (2)
- Rheinland-Pfalz (2)
- Baden-Württemberg (1)
- Bremen (1)
- Hessen (1)
- Sachsen-Anhalt (1)
Schlagwort
- freiheitsentziehung (14)
- gewahrsam (10)
- und (7)
- art (6)
- artikel (6)
- de (6)
- weis (6)
- der (5)
- gefahrenprognos (4)
- auflösungsverfügung (3)
- behandlung (3)
- corona (3)
- durchsuchung (3)
- erkennungsdienstlich (3)
- identitätsfeststellung (3)
- pandemi (3)
- richtervorbehalt (3)
- unverzüglichkeitsgebot (3)
- versammlung (3)
- versammlungsfreiheit (3)
- gewahrsambedingungen (2)
- heranziehung (2)
- in (2)
- informationel (2)
- kosten (2)
- nachtzeit (2)
- polizeifestigkeit (2)
- polizeikessel (2)
- polizeilich (2)
- raum (2)
- rechtsweg (2)
- schmerzensgeld (2)
- selbstbestimmung (2)
- sicherheit (2)
- verhältnismäßigkeit (2)
- vermummungsverbot (2)
- videoüberwachung (2)
- von (2)
- zu (2)
- öffentlich (2)
- abschiebung (1)
- ankettakt (1)
- anscheinsstör (1)
- anschlussrechtsbeschwerd (1)
- au (1)
- auf (1)
- auflagen (1)
- ausschluss (1)
- aussetzungsinteress (1)
- banner (1)
- begleiteinrichtung (1)
- bereitschaftsdienst (1)
- beschränkungen (1)
- blockad (1)
- blockadetrain (1)
- covid (1)
- datenabgleich (1)
- dauerversammlung (1)
- den (1)
- doppelfunktional (1)
- drop (1)
- effektiv (1)
- ergreifung (1)
- ermessensausübung (1)
- ermächtigungsgrundlag (1)
- erreichbarkeit (1)
- fahnen (1)
- fahrraddemo (1)
- fesselung (1)
- flaggen (1)
- fortdauer (1)
- fortsetzungsfeststellungsinteress (1)
- gefährderanschreiben (1)
- gefährderansprach (1)
- gefährlich (1)
- gericht (1)
- gewahrsamsvollzug (1)
- grundrechtsrelevanz (1)
- haftverschonungsauflagen (1)
- hausdurchsuchung (1)
- hinweispflicht (1)
- hsog (1)
- infrastrukturel (1)
- kletterprotest (1)
- klimaschutzabkommen (1)
- konzept (1)
- kooperationsgespräch (1)
- kriminalitätsbelastung (1)
- kurdisch (1)
- maßnahmen (1)
- nichtstörer (1)
- notstand (1)
- ordner (1)
- ordnungswidrigkeit (1)
- organis (1)
- ort (1)
- parlamentsvorbehalt (1)
- personalienfeststellung (1)
- pkk (1)
- profil (1)
34 Ergebnisse mit dem Text VersG § 27 Abs.1
-
AG Bremen, 30.01.2012, (107 Ds) 220 Js 16998/11 (174/11) Kopfbedeckung und Sonnenbrille sind keine Vermummung i.S.v. § 27 VersG Amtsgericht Bremen
-
BVerfG, 11.07.2006, 2 BvR 1717/04 Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer abgeschlossenen ED-Behandlung erfolgt im Verfahren nach § 98 Abs. 2 Satz 2 StPO analog Bundesverfassungsgericht
-
AG Dannenberg (Elbe), 27.11.2012, 39 XIV 365/11 L Castor: Rechtswidrigkeit der Fortdauer einer Freiheitsentziehung nach Sitzblockade auf Bahngleisen Amtsgericht Dannenberg (Elbe)
-
KG Berlin, 27.06.2003, 25 W 58/02 Pflicht des Gerichts zur Rechtsmittelbelehrung in Freiheitsentziehungssachen Kammergericht Berlin
-
LG Lüneburg, 19.04.2005, 10 T 56/04 Die Auflösung einer Versammlung muss unmissverständlich ausgesprochen werden, selbst wenn die Versammlung verboten ist. Verstößt die Art und Weise der Behandlung im Gewahrsam gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, so wird hierdurch die gesamte Freiheitsentziehung rechtswidrig. Landgericht Lüneburg
-
OLG Celle, 04.05.2011, 32 Ss 6/11 Zur Anwendung des Vermummungsverbots nach dem Niedersächsischen Versammlungsgesetz Oberlandesgericht Celle
-
Hessischer VerwGH, 02.10.2020, 2 B 2369/20 Mahnwache Dannenröder Forst: Generelles Verbot von Sitzblockaden gekippt Hessischer Verwaltungsgerichtshof
-
OVG Koblenz, 10.02.2010, 7 A 11095/09.OVG Keine Verpflichtung zur Ordnerbestellung Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz
-
OLG Schleswig, 14.02.2006, 4 LB 10/05 Blockadeaktionen sind Versammlungen i.S.d. Art. 8 GG. Art. 8 GG. Eine Auflösungsverfügung ist bei Ankettungsaktionen im Gleisbett nicht entbehrlich. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht
-
VG Düsseldorf, 21.04.2010, 18 K 3033/09 Rechtswidrigkeit Polizeikessel mangels vorheriger Versammlungsauflösung und rechtswidrigem Versammlungsausschlusses Verwaltungsgericht Düsseldorf
-
VerwGH Mannheim, 14.12.2010, 1 S 338/10 Freiheitsentziehung nach erfolgter Personalienfeststellung ist nur in Ausnahmefällen zulässig. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg
-
VG Mainz, 08.10.2020, 1 K 581/19.MZ Fahnen und Bilder - Kurdische Farben und Abdullah Öcalan Verwaltungsgericht Mainz
-
AG Dannenberg (Elbe), 16.03.2006, 39 XIV 10/04 Ingewahrsamnahme einer ganzen Versammlung ohne vorherige Versammlungsauflösung ist rechtswidrig. Amtsgericht Dannenberg (Elbe)
-
VG Berlin, 05.07.2010, VG 1 K 905.09 Rechtswidrigkeit polizeilicher Filmaufnahmen während einer Versammlung (Demonstration) Verwaltungsgericht Berlin
-
BVerfG, 13.12.2005, 2 BvR 447/05 Bisherige Praxis der niedersächsischen (Bereitschafts-) Gerichte im Zusammenhang mit Ingewahrsamnahmen ist verfassungswidrig Bundesverfassungsgericht
-
VG Aachen, 21.09.2020, 7 L 676/20 Covid, Geschirr heiß spülen - Gewürzspender und Zahnstocher wegräumen Verwaltungsgericht Aachen
-
VG Lüneburg, 28.02.2020, 5 A 367/17 Rechtswidrigkeit des Verbots eines Banner-Transparents zwischen erkletterten Bäumen und des Festhaltens der Kletterer Verwaltungsgericht Lüneburg
-
VG Düsseldorf, 16.11.2020, 7 I 32/20 Durchsuchung um 04.30 Uhr wegen einer Abschiebung in der Regel unzulässig Verwaltungsgericht Düsseldorf
-
BVerfG, 12.03.2019, 2 BvR 675/14 Zum richterlichen Bereitschaftsdienst außerhalb der üblichen Dienststunden und zur Nachtzeit Bundesverfassungsgericht
-
OVG Lüneburg, 06.10.2020, 11 LC 149/16 Verdachtslose Videobeobachtung ist ein intensiver Grundrechtseingriff Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht
-
OVG Lüneburg, 14.07.2005, 11 OB 1717/05 Für nachträglichen Rechtsschutz gegen polizeiliche Freiheitsentziehungen sind in Niedersachsen ausschließlich die ordentlichen Gerichte zuständig Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht
-
OVG Magdeburg, 18.04.2020, 3 M 60/20 Demonstration "Halle-gegen-Rechts - Bündnis für Zivilcourage" - kein polizeilicher Notstand Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt
-
VG Lüneburg, 11.12.2020, 5 B 63/20 Fahrräder auf Fernstrassen! Verwaltungsgericht Lüneburg
-
OVG Münster, 16.06.2020, 15 A 3138/18 Infrastruktur eines Protestcamps fällt unter Schutz der Versammlungsfreiheit Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
-
BVerfG, 08.03.2011, 1 BvR 47/05 Rechtswidrige Freiheitsentziehung zum Zwecke der Identitätsfeststellung und zur erkennungsdienstlichen Behandlung Bundesverfassungsgericht
-
VG Hamburg, 10.11.2020, 20 K 1515/17 Anlasslose polizeiliche Identitätsfeststellungen rechtswidrig Verwaltungsgericht Hamburg
-
BVerfG, 11.11.2009, 1 BvR 2853/08 Schmerzensgeld für rechtswidrigen Gewahrsam Bundesverfassungsgericht
-
BVerfG, 29.10.2010, 1 BvR 1634/04 BVerfG bejaht (isolierten) verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutz gegen Kostenbescheid wegen Gewahrsam. Bundesverfassungsgericht
-
BGH, 30.04.2020, StB 29/18 Kein Eilrechtsschutz zum BGH für Migranten und G20 - Demonstranten Bundesgerichtshof
-
BVerfG, 11.07.2006, 2 BvR 1255/04 Verfassungswidriger Polizeigewahrsam zur Personalienfeststellung und ED-Behandlung Bundesverfassungsgericht
-
Hamburgisches OVG, 12.01.2007, 1 U 85/06 Schmerzensgeld für rechtswidrigen Gewahrsam Hamburgisches Oberverwaltungsgericht
-
BGH, 12.02.2020, StB 36/18 Der Zeitraum einer Freiheitsentziehung ist an dem materiellen Grund der Ingewahrsamnahme auszurichten Bundesgerichtshof
-
AG Dortmund, 02.11.2020, 733 OWi-127 Js 75/20-64/20 Covid 19: Im März 2020 fehlte eine gesetzliche Grundlage für Verbote von Zusammenkünften Amtsgericht Dortmund
-
OVG Lüneburg, 22.09.2005, 11 LC 51/04 Rechtswidrigkeit eines sog. Gefährderanschreibens (betr. EU-Gipfel 2001) Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht