Polizeirechtsdatenbank des RAV
Suche nach Entscheidungen mit Suchworten, Schlagworten, Gerichten, Normen oder Aktenzeichen ?
Um Ihnen möglichst gezielt die Suche nach Ihrem Bedarf zu erleichtern, gibt es die folgenden Möglichkeiten: Geben Sie als Suchbegriff(e) das gesuchte Gericht, das gerichtliche Aktenzeichen, die betreffende Norm, ein Schlagwort und/oder ein Suchwort in das Suchfenster ein.
Alternativ können Sie in den weiteren Suchfenstern direkt anhand der Kategorien Gericht, Geltungsbereich und/oder Schlagwort suchen.
Mittels der Suchwortsuche werden die eingestellten Gerichtsentscheidungen angezeigt, in denen das eingegebene Suchwort im Entscheidungstext gefunden wurde.
Zusätzlich wurden die eingestellten Entscheidungen mit Schlagworten versehen, um eine themenspezifische Schlagwortsuche zu erleichtern.
Gericht
- BVerfG (3)
- VG Lüneburg (3)
- VG Düsseldorf (3)
- BGH (2)
- OVG Lüneburg (2)
- KG Berlin (1)
- AG Bremen (1)
- OLG Celle (1)
- LG Lüneburg (1)
- OLG Schleswig (1)
- VerwGH Mannheim (1)
- VG Sigmaringen (1)
- VG Augsburg (1)
- VG München (1)
- OVG Berlin-Brandenburg (1)
- Hamburgisches OVG (1)
- VG Hamburg (1)
- Hessischer VerwGH (1)
- VG Aachen (1)
- VG Köln (1)
- VG Mainz (1)
- VG Dresden (1)
- OVG Magdeburg (1)
- VG Halle (1)
Geltungsbereich
- Niedersachsen (7)
- Bundesweit (6)
- Nordrhein-Westfalen (5)
- Baden-Württemberg (2)
- Bayern (2)
- Berlin (2)
- Hamburg (2)
- Sachsen-Anhalt (2)
- Bremen (1)
- Hessen (1)
- Rheinland-Pfalz (1)
- Sachsen (1)
Schlagwort
- freiheitsentziehung (8)
- gewahrsam (7)
- und (6)
- art (5)
- artikel (5)
- corona (5)
- de (5)
- pandemi (5)
- weis (5)
- gefahrenprognos (4)
- der (3)
- informationel (3)
- polizeilich (3)
- rechtsverordnung (3)
- richtervorbehalt (3)
- selbstbestimmung (3)
- versammlungsfreiheit (3)
- auf (2)
- behandlung (2)
- doppelfunktional (2)
- durchsuchung (2)
- erkennungsdienstlich (2)
- ermessensausübung (2)
- gewahrsambedingungen (2)
- hinweispflicht (2)
- identitätsfeststellung (2)
- in (2)
- maßnahmen (2)
- raum (2)
- schmerzensgeld (2)
- sicherheit (2)
- unverzüglichkeitsgebot (2)
- verhältnismäßigkeit (2)
- vermummungsverbot (2)
- versammlung (2)
- videoüberwachung (2)
- von (2)
- wiederholungsgefahr (2)
- öffentlich (2)
- abschiebung (1)
- allgemeinverfügung (1)
- ankettakt (1)
- anschlussrechtsbeschwerd (1)
- au (1)
- auflagen (1)
- auflösungsverfügung (1)
- ausgangsbeschränkung (1)
- ausnahmegenehmigung (1)
- ausschluss (1)
- aussetzungsinteress (1)
- av (1)
- banner (1)
- beschränkungen (1)
- blockad (1)
- blockadetrain (1)
- covid (1)
- datenerhebung (1)
- den (1)
- drohn (1)
- drohnenpilot (1)
- drop (1)
- eintrag (1)
- entkleidung (1)
- ergreifung (1)
- ermessensausfal (1)
- ermessensreduzierung (1)
- erreichbarkeit (1)
- errichtungsanordnung (1)
- fahnen (1)
- fahrraddemo (1)
- fesselung (1)
- feststellungsinteress (1)
- flaggen (1)
- fortsetzungsfeststellungsinteress (1)
- freiheitentziehung (1)
- freizügigkeit (1)
- fridai (1)
- futur (1)
- gefährderanschreiben (1)
- gefährderansprach (1)
- gefährlich (1)
- genehmigungsvorbehalt (1)
- gericht (1)
- gesamtgepräg (1)
- gewahrsamsvollzug (1)
- grundrechtsrelevanz (1)
- haftverschonungsauflagen (1)
- heranziehung (1)
- hsog (1)
- inpol (1)
- kletterprotest (1)
- klimacamp (1)
- klimaschutzabkommen (1)
- konkordanz (1)
- kooperationsgespräch (1)
- kosten (1)
- kriminalitätsbelastung (1)
- kurdisch (1)
- landfriedensbruch (1)
- medeauflag (1)
32 Ergebnisse mit dem Text Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 Abs. 3 GG
-
VG Köln, 12.08.2010, 20 K 7418/08 Ausstrahlungswirkung des Art. 8 GG auf strafprozessuales Vorgehen der Polizei Verwaltungsgericht Köln
-
OLG Schleswig, 14.02.2006, 4 LB 10/05 Blockadeaktionen sind Versammlungen i.S.d. Art. 8 GG. Art. 8 GG. Eine Auflösungsverfügung ist bei Ankettungsaktionen im Gleisbett nicht entbehrlich. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht
-
VG Sigmaringen, 20.10.2020, 14 K 7613/18 Polizeidrohnen über Fußballstadien Verwaltungsgericht Sigmaringen
-
Hessischer VerwGH, 02.10.2020, 2 B 2369/20 Mahnwache Dannenröder Forst: Generelles Verbot von Sitzblockaden gekippt Hessischer Verwaltungsgerichtshof
-
OVG Lüneburg, 22.09.2005, 11 LC 51/04 Rechtswidrigkeit eines sog. Gefährderanschreibens (betr. EU-Gipfel 2001) Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht
-
VG Halle, 17.04.2020, 5 B 190/20 HAL Ausreichendes Versammlungskonzept: VG erteilt Genehmigung Verwaltungsgericht Halle
-
BVerfG, 11.11.2009, 1 BvR 2853/08 Schmerzensgeld für rechtswidrigen Gewahrsam Bundesverfassungsgericht
-
LG Lüneburg, 30.05.2006, 10 T 46/05 vollständiges Entkleiden zur Durchsuchung erfordert konkrete Verdachtsmomente, dass Person am Körper gefährliche Gegenstände trägt Landgericht Lüneburg
-
BVerfG, 13.12.2005, 2 BvR 447/05 Bisherige Praxis der niedersächsischen (Bereitschafts-) Gerichte im Zusammenhang mit Ingewahrsamnahmen ist verfassungswidrig Bundesverfassungsgericht
-
VG Aachen, 21.09.2020, 7 L 676/20 Covid, Geschirr heiß spülen - Gewürzspender und Zahnstocher wegräumen Verwaltungsgericht Aachen
-
VG Lüneburg, 11.12.2020, 5 B 63/20 Fahrräder auf Fernstrassen! Verwaltungsgericht Lüneburg
-
VG Düsseldorf, 16.11.2020, 7 I 32/20 Durchsuchung um 04.30 Uhr wegen einer Abschiebung in der Regel unzulässig Verwaltungsgericht Düsseldorf
-
VG Düsseldorf, 17.04.2020, 7 L 704/20 "Leave no one behind" - Ausnahmegenehmigung für kleine Demo muss erteilt werden Verwaltungsgericht Düsseldorf
-
KG Berlin, 27.06.2003, 25 W 58/02 Pflicht des Gerichts zur Rechtsmittelbelehrung in Freiheitsentziehungssachen Kammergericht Berlin
-
OVG Magdeburg, 18.04.2020, 3 M 60/20 Demonstration "Halle-gegen-Rechts - Bündnis für Zivilcourage" - kein polizeilicher Notstand Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt
-
VG Augsburg, 06.11.2020, Au 8 K 20.1179 "Klima-Camps" sind grundrechtlich geschützte Versammlungen Verwaltungsgericht Augsburg
-
VG Hamburg, 10.11.2020, 20 K 1515/17 Anlasslose polizeiliche Identitätsfeststellungen rechtswidrig Verwaltungsgericht Hamburg
-
Hamburgisches OVG, 12.01.2007, 1 U 85/06 Schmerzensgeld für rechtswidrigen Gewahrsam Hamburgisches Oberverwaltungsgericht
-
OVG Lüneburg, 06.10.2020, 11 LC 149/16 Verdachtslose Videobeobachtung ist ein intensiver Grundrechtseingriff Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht
-
OVG Berlin-Brandenburg, 30.04.2020, OVG 11 S 36/20 Autokorso - Ausnahmegenehmigung (Versammlungsverbot - Coronavirus) Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg
-
VG Mainz, 08.10.2020, 1 K 581/19.MZ Fahnen und Bilder - Kurdische Farben und Abdullah Öcalan Verwaltungsgericht Mainz
-
BGH, 12.02.2020, StB 36/18 Der Zeitraum einer Freiheitsentziehung ist an dem materiellen Grund der Ingewahrsamnahme auszurichten Bundesgerichtshof
-
VerwGH Mannheim, 30.06.2011, 1 S 2901/10 Rechtswidrigkeit von Auflagen zur Benennung der Namen von Ordnern und Lautsprecherverantwortlichen und zur Information der Polizei über Straftaten von Versammlungsteilnehmenden. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg
-
VG Dresden, 11.05.2011, 6 K 1919/07 Rechtswidrigkeit einer Meldeauflage während des G8-Gipfels Verwaltungsgericht Dresden
-
VG München, 24.03.2020, M 26 S 20.1252 Rechtswidrigkeit der bayerischen Allgemeinverfügung (Ausgangsbeschränkung - Coronavirus) Verwaltungsgericht München
-
OLG Celle, 04.05.2011, 32 Ss 6/11 Zur Anwendung des Vermummungsverbots nach dem Niedersächsischen Versammlungsgesetz Oberlandesgericht Celle
-
BVerfG, 08.03.2011, 1 BvR 47/05 Rechtswidrige Freiheitsentziehung zum Zwecke der Identitätsfeststellung und zur erkennungsdienstlichen Behandlung Bundesverfassungsgericht
-
AG Bremen, 30.01.2012, (107 Ds) 220 Js 16998/11 (174/11) Kopfbedeckung und Sonnenbrille sind keine Vermummung i.S.v. § 27 VersG Amtsgericht Bremen
-
VG Düsseldorf, 21.04.2010, 18 K 3033/09 Rechtswidrigkeit Polizeikessel mangels vorheriger Versammlungsauflösung und rechtswidrigem Versammlungsausschlusses Verwaltungsgericht Düsseldorf
-
VG Lüneburg, 28.02.2020, 5 A 367/17 Rechtswidrigkeit des Verbots eines Banner-Transparents zwischen erkletterten Bäumen und des Festhaltens der Kletterer Verwaltungsgericht Lüneburg
-
BGH, 30.04.2020, StB 29/18 Kein Eilrechtsschutz zum BGH für Migranten und G20 - Demonstranten Bundesgerichtshof
-
VG Lüneburg, 31.08.2010, 3 A 115/08 Rechtswidrige Speicherung personenbezogener Daten in INPOL-, Staatsschutz- und Vorgangsdatenverwaltungs-Dateien Verwaltungsgericht Lüneburg