Polizeirechtsdatenbank des RAV
Suche nach Entscheidungen mit Suchworten, Schlagworten, Gerichten, Normen oder Aktenzeichen ?
Um Ihnen möglichst gezielt die Suche nach Ihrem Bedarf zu erleichtern, gibt es die folgenden Möglichkeiten: Geben Sie als Suchbegriff(e) das gesuchte Gericht, das gerichtliche Aktenzeichen, die betreffende Norm, ein Schlagwort und/oder ein Suchwort in das Suchfenster ein.
Alternativ können Sie in den weiteren Suchfenstern direkt anhand der Kategorien Gericht, Geltungsbereich und/oder Schlagwort suchen.
Mittels der Suchwortsuche werden die eingestellten Gerichtsentscheidungen angezeigt, in denen das eingegebene Suchwort im Entscheidungstext gefunden wurde.
Zusätzlich wurden die eingestellten Entscheidungen mit Schlagworten versehen, um eine themenspezifische Schlagwortsuche zu erleichtern.
Gericht
- BVerfG (9)
- LG Lüneburg (5)
- AG Dannenberg (Elbe) (4)
- VG Hamburg (4)
- VG Berlin (3)
- OVG Lüneburg (3)
- VG Lüneburg (3)
- OVG Münster (3)
- VG Düsseldorf (3)
- BGH (2)
- KG Berlin (2)
- VerwGH Mannheim (2)
- VG Dresden (2)
- LG München II (1)
- LG Cottbus (1)
- AG Bremen (1)
- AG Gießen (1)
- LG Rostock (1)
- OLG Celle (1)
- AG Dortmund (1)
- LG Köln (1)
- OLG Schleswig (1)
- VG Karlsruhe (1)
- VG Sigmaringen (1)
- VerwGH München (1)
- VG Augsburg (1)
- VG München (1)
- OVG Berlin-Brandenburg (1)
- Hamburgisches OVG (1)
- Hessischer VerwGH (1)
- VG Wiesbaden (1)
- VG Aachen (1)
- VG Köln (1)
- OVG Koblenz (1)
- VG Mainz (1)
- OVG Bautzen (1)
- VG Leipzig (1)
- OVG Magdeburg (1)
- VG Halle (1)
- VG Meiningen (1)
Geltungsbereich
- Niedersachsen (17)
- Bundesweit (12)
- Nordrhein-Westfalen (9)
- Berlin (6)
- Hamburg (5)
- Baden-Württemberg (4)
- Bayern (4)
- Hessen (3)
- Sachsen (3)
- Sachsen-Anhalt (3)
- Rheinland-Pfalz (2)
- Brandenburg (1)
- Bremen (1)
- Mecklenburg-Vorpommern (1)
- Thüringen (1)
Schlagwort
- freiheitsentziehung (28)
- gewahrsam (23)
- de (14)
- und (13)
- art (12)
- artikel (12)
- weis (12)
- gefahrenprognos (10)
- corona (9)
- pandemi (9)
- auflösungsverfügung (7)
- behandlung (7)
- erkennungsdienstlich (7)
- richtervorbehalt (7)
- unverzüglichkeitsgebot (7)
- versammlungsauflagen (7)
- der (6)
- rechtsverordnung (6)
- ermessensausübung (5)
- informationel (5)
- polizeikessel (5)
- selbstbestimmung (5)
- versammlung (5)
- versammlungsfreiheit (5)
- videoüberwachung (5)
- wiederholungsgefahr (5)
- auf (4)
- durchsuchung (4)
- polizeilich (4)
- gewahrsambedingungen (3)
- identitätsfeststellung (3)
- konkordanz (3)
- maßnahmen (3)
- polizeifestigkeit (3)
- recht (3)
- rechtsweg (3)
- schmerzensgeld (3)
- versammlungsauflösung (3)
- allgemeinverfügung (2)
- ausnahmegenehmigung (2)
- av (2)
- doppelfunktional (2)
- effektiv (2)
- ermessensausfal (2)
- feststellungsinteress (2)
- genehmigungsvorbehalt (2)
- heranziehung (2)
- hinweispflicht (2)
- in (2)
- klimacamp (2)
- kosten (2)
- nachtzeit (2)
- ordner (2)
- platzverwei (2)
- raum (2)
- rechtsschutz (2)
- rehabilitationsinteress (2)
- schadensersatz (2)
- selbstbestimmungsrecht (2)
- sicherheit (2)
- sitzblockad (2)
- transparent (2)
- unfriedlichkeit (2)
- verhältnismäßigkeit (2)
- vermummungsverbot (2)
- versammlungsverbot (2)
- von (2)
- wagenverantwortlich (2)
- zu (2)
- öffentlich (2)
- abschiebung (1)
- afd (1)
- ankettakt (1)
- ankettaktionen (1)
- anscheinsstör (1)
- anschlussrechtsbeschwerd (1)
- antragsfrist (1)
- antragsrecht (1)
- au (1)
- auflagen (1)
- ausgangsbeschränkung (1)
- auslegung (1)
- ausschluss (1)
- aussetzungsinteress (1)
- banner (1)
- begleiteinrichtung (1)
- bereitschaftsdienst (1)
- beschränkungen (1)
- betroffenen (1)
- blockad (1)
- blockadetrain (1)
- bloße (1)
- covid (1)
- datenabgleich (1)
- datenerhebung (1)
- dauer (1)
- dauerversammlung (1)
- den (1)
- doppefunktional (1)
- drohn (1)
72 Ergebnisse mit dem Text Art. 2 Abs. 1 BayVersG
-
AG Bremen, 30.01.2012, (107 Ds) 220 Js 16998/11 (174/11) Kopfbedeckung und Sonnenbrille sind keine Vermummung i.S.v. § 27 VersG Amtsgericht Bremen
-
BVerfG, 11.07.2006, 2 BvR 1717/04 Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer abgeschlossenen ED-Behandlung erfolgt im Verfahren nach § 98 Abs. 2 Satz 2 StPO analog Bundesverfassungsgericht
-
VG Köln, 12.08.2010, 20 K 7418/08 Ausstrahlungswirkung des Art. 8 GG auf strafprozessuales Vorgehen der Polizei Verwaltungsgericht Köln
-
OLG Schleswig, 14.02.2006, 4 LB 10/05 Blockadeaktionen sind Versammlungen i.S.d. Art. 8 GG. Art. 8 GG. Eine Auflösungsverfügung ist bei Ankettungsaktionen im Gleisbett nicht entbehrlich. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht
-
VerwGH München, 11.04.2006, 24 C 06.634 Art und Weise der Behandlung während der Freiheitsentziehung ist eigenständig angreif- und überprüfbar Bayerischer Verwaltungsgerichtshof
-
LG Lüneburg, 19.04.2005, 10 T 56/04 Die Auflösung einer Versammlung muss unmissverständlich ausgesprochen werden, selbst wenn die Versammlung verboten ist. Verstößt die Art und Weise der Behandlung im Gewahrsam gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, so wird hierdurch die gesamte Freiheitsentziehung rechtswidrig. Landgericht Lüneburg
-
VG Augsburg, 06.11.2020, Au 8 K 20.1179 "Klima-Camps" sind grundrechtlich geschützte Versammlungen Verwaltungsgericht Augsburg
-
Hessischer VerwGH, 02.10.2020, 2 B 2369/20 Mahnwache Dannenröder Forst: Generelles Verbot von Sitzblockaden gekippt Hessischer Verwaltungsgerichtshof
-
LG Rostock, 19.04.2012, 3 T 13/10 Präventivgewahrsam nach § 55 SOG-MV ist konventionswidrig Landgericht Rostock
-
OVG Lüneburg, 22.09.2005, 11 LC 51/04 Rechtswidrigkeit eines sog. Gefährderanschreibens (betr. EU-Gipfel 2001) Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht
-
AG Dannenberg (Elbe), 07.11.2005, 39 XIV 57/04 L Rechtswidrigkeit des Polizeikessels beim Castor-Transport 2003 in Grippel Amtsgericht Dannenberg (Elbe)
-
AG Dannenberg (Elbe), 16.03.2006, 39 XIV 10/04 Ingewahrsamnahme einer ganzen Versammlung ohne vorherige Versammlungsauflösung ist rechtswidrig. Amtsgericht Dannenberg (Elbe)
-
BVerfG, 13.12.2005, 2 BvR 447/05 Bisherige Praxis der niedersächsischen (Bereitschafts-) Gerichte im Zusammenhang mit Ingewahrsamnahmen ist verfassungswidrig Bundesverfassungsgericht
-
VG Karlsruhe, 24.11.2011, 3 K 641/11 Auflagen bzgl. Handy-Erreichbarkeit des Versammlungsleiters, Angabe von Ordnernamen, Transparentlänge, Hunde- und Glasverbot Verwaltungsgericht Karlsruhe
-
OVG Münster, 22.09.2020, 15 B 1421/20 Klimacamp und Versammlungsfreiheit Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
-
LG Lüneburg, 30.05.2006, 10 T 46/05 vollständiges Entkleiden zur Durchsuchung erfordert konkrete Verdachtsmomente, dass Person am Körper gefährliche Gegenstände trägt Landgericht Lüneburg
-
VG Hamburg, 07.05.2007, 19 K 4242/06 Rechtswidrigkeit der Ingewahrsamnahme bei nichterfolgter vorheriger Versammlungsauflösung Verwaltungsgericht Hamburg
-
OVG Lüneburg, 14.07.2005, 11 OB 1717/05 Für nachträglichen Rechtsschutz gegen polizeiliche Freiheitsentziehungen sind in Niedersachsen ausschließlich die ordentlichen Gerichte zuständig Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht
-
LG Lüneburg, 02.08.2005, 10 T 38/05 Auch unfriedliche Versammlungen müssen aufgelöst werden Landgericht Lüneburg
-
VG Hamburg, 11.02.2011, 4 E 279/11 Rechtswidrigkeit einer Auflage zur Verlegung des Versammlungsorts wegen befürchteter Ausschreitungen, da Gefahrprognose nicht begründet und Geeignetheit des Alternativorts nicht belegt. Verwaltungsgericht Hamburg
-
LG Köln, 15.05.2012, 5 O 307/11 Schmerzensgeld für rechtswidrigen Gewahrsam Landgericht Köln
-
OVG Koblenz, 10.02.2010, 7 A 11095/09.OVG Keine Verpflichtung zur Ordnerbestellung Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz
-
BVerfG, 11.11.2009, 1 BvR 2853/08 Schmerzensgeld für rechtswidrigen Gewahrsam Bundesverfassungsgericht
-
VG Hamburg, 15.12.2010, 5 K 2190/08 Ausführliche Auseinandersetzung mit einem sog. Wanderkessel durch das VG Hamburg. Außerdem Ausführungen zu Seitentransparentlängen-Auflage Verwaltungsgericht Hamburg
-
VG Düsseldorf, 21.04.2010, 18 K 3033/09 Rechtswidrigkeit Polizeikessel mangels vorheriger Versammlungsauflösung und rechtswidrigem Versammlungsausschlusses Verwaltungsgericht Düsseldorf
-
VerwGH Mannheim, 14.12.2010, 1 S 338/10 Freiheitsentziehung nach erfolgter Personalienfeststellung ist nur in Ausnahmefällen zulässig. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg
-
OVG Münster, 23.11.2010, 5 A 2288/09 Für eine generelle Videobeobachtung einer Versammlung besteht keine gesetzliche Ermächtigungsgurndlage Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
-
BVerfG, 17.04.2020, 1 BvQ 37/20 Pandemie - wie im Jahr 2020 Covid 19 - hebt Grundrecht auf Versammlungsfreiheit nicht vollständig auf Bundesverfassungsgericht
-
KG Berlin, 12.09.2011, 4 VAs 32/11 Rechtsweg bei doppelfunktionalem Gewahrsam Kammergericht Berlin
-
AG Gießen, 09.01.2012, 5607 Gs 501 Js 19090/11 Freiheitsentziehung zur ED-Behandlung muss sich auf das unbedingt notwendige Maß beschränken Amtsgericht Gießen
-
VG Halle, 17.04.2020, 5 B 190/20 HAL Ausreichendes Versammlungskonzept: VG erteilt Genehmigung Verwaltungsgericht Halle
-
Hamburgisches OVG, 12.01.2007, 1 U 85/06 Schmerzensgeld für rechtswidrigen Gewahrsam Hamburgisches Oberverwaltungsgericht
-
VG Berlin, 05.07.2010, VG 1 K 905.09 Rechtswidrigkeit polizeilicher Filmaufnahmen während einer Versammlung (Demonstration) Verwaltungsgericht Berlin
-
OVG Bautzen, 21.06.2019, 3 B 177/19 Zum Schutz infrastruktureller Einrichtungen für Demonstrationen Sächsisches Oberverwaltungsgericht
-
VG Mainz, 08.10.2020, 1 K 581/19.MZ Fahnen und Bilder - Kurdische Farben und Abdullah Öcalan Verwaltungsgericht Mainz
-
VG Meiningen, 26.09.2019, 2 E 1194/19 Me Versammlung gegen den Faschisten Höcke zulässig. Verwaltungsgericht Meiningen
-
BVerfG, 15.04.2020, 1 BvR 828/20 Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Demonstrationsverbot Bundesverfassungsgericht
-
OVG Münster, 16.06.2020, 15 A 3138/18 Infrastruktur eines Protestcamps fällt unter Schutz der Versammlungsfreiheit Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
-
AG Dannenberg (Elbe), 27.11.2012, 39 XIV 365/11 L Castor: Rechtswidrigkeit der Fortdauer einer Freiheitsentziehung nach Sitzblockade auf Bahngleisen Amtsgericht Dannenberg (Elbe)
-
OLG Celle, 04.05.2011, 32 Ss 6/11 Zur Anwendung des Vermummungsverbots nach dem Niedersächsischen Versammlungsgesetz Oberlandesgericht Celle
-
VG Dresden, 23.08.2011, 6 L 391/11 Rechtswidrigkeit einer ED-Behandlung wegen Vermummung Verwaltungsgericht Dresden
-
BVerfG, 12.03.2019, 2 BvR 675/14 Zum richterlichen Bereitschaftsdienst außerhalb der üblichen Dienststunden und zur Nachtzeit Bundesverfassungsgericht
-
VG Dresden, 11.05.2011, 6 K 1919/07 Rechtswidrigkeit einer Meldeauflage während des G8-Gipfels Verwaltungsgericht Dresden
-
VerwGH Mannheim, 30.06.2011, 1 S 2901/10 Rechtswidrigkeit von Auflagen zur Benennung der Namen von Ordnern und Lautsprecherverantwortlichen und zur Information der Polizei über Straftaten von Versammlungsteilnehmenden. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg
-
VG München, 24.03.2020, M 26 S 20.1252 Rechtswidrigkeit der bayerischen Allgemeinverfügung (Ausgangsbeschränkung - Coronavirus) Verwaltungsgericht München
-
VG Lüneburg, 11.12.2020, 5 B 63/20 Fahrräder auf Fernstrassen! Verwaltungsgericht Lüneburg
-
LG München II, 06.05.2005, 6 T 6631/04 Unverzüglichkeitsgebot bei der richterlichen Vorführung Landgericht München II
-
OVG Lüneburg, 06.10.2020, 11 LC 149/16 Verdachtslose Videobeobachtung ist ein intensiver Grundrechtseingriff Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht
-
VG Aachen, 21.09.2020, 7 L 676/20 Covid, Geschirr heiß spülen - Gewürzspender und Zahnstocher wegräumen Verwaltungsgericht Aachen
-
VG Berlin, 29.04.2020, VG 1 L 147/20 Autokorso - Ausnahmegenehmigung (Versammlungsverbot - Coronavirus) Verwaltungsgericht Berlin
-
VG Lüneburg, 28.02.2020, 5 A 367/17 Rechtswidrigkeit des Verbots eines Banner-Transparents zwischen erkletterten Bäumen und des Festhaltens der Kletterer Verwaltungsgericht Lüneburg
-
VG Düsseldorf, 16.11.2020, 7 I 32/20 Durchsuchung um 04.30 Uhr wegen einer Abschiebung in der Regel unzulässig Verwaltungsgericht Düsseldorf
-
AG Dortmund, 02.11.2020, 733 OWi-127 Js 75/20-64/20 Covid 19: Im März 2020 fehlte eine gesetzliche Grundlage für Verbote von Zusammenkünften Amtsgericht Dortmund
-
BVerfG, 08.03.2011, 1 BvR 47/05 Rechtswidrige Freiheitsentziehung zum Zwecke der Identitätsfeststellung und zur erkennungsdienstlichen Behandlung Bundesverfassungsgericht
-
VG Düsseldorf, 17.04.2020, 7 L 704/20 "Leave no one behind" - Ausnahmegenehmigung für kleine Demo muss erteilt werden Verwaltungsgericht Düsseldorf
-
OVG Magdeburg, 18.04.2020, 3 M 60/20 Demonstration "Halle-gegen-Rechts - Bündnis für Zivilcourage" - kein polizeilicher Notstand Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt
-
VG Hamburg, 10.11.2020, 20 K 1515/17 Anlasslose polizeiliche Identitätsfeststellungen rechtswidrig Verwaltungsgericht Hamburg
-
VG Sigmaringen, 20.10.2020, 14 K 7613/18 Polizeidrohnen über Fußballstadien Verwaltungsgericht Sigmaringen
-
KG Berlin, 27.06.2003, 25 W 58/02 Pflicht des Gerichts zur Rechtsmittelbelehrung in Freiheitsentziehungssachen Kammergericht Berlin
-
OVG Berlin-Brandenburg, 30.04.2020, OVG 11 S 36/20 Autokorso - Ausnahmegenehmigung (Versammlungsverbot - Coronavirus) Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg
-
BGH, 12.02.2020, StB 36/18 Der Zeitraum einer Freiheitsentziehung ist an dem materiellen Grund der Ingewahrsamnahme auszurichten Bundesgerichtshof
-
BGH, 30.04.2020, StB 29/18 Kein Eilrechtsschutz zum BGH für Migranten und G20 - Demonstranten Bundesgerichtshof
-
BVerfG, 29.10.2010, 1 BvR 1634/04 BVerfG bejaht (isolierten) verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutz gegen Kostenbescheid wegen Gewahrsam. Bundesverfassungsgericht
-
VG Leipzig, 15.07.2020, 1 K 737/19 Videoaufnahmen einer Demonstration rechtswidrig Verwaltungsgericht Leipzig
-
BVerfG, 11.07.2006, 2 BvR 1255/04 Verfassungswidriger Polizeigewahrsam zur Personalienfeststellung und ED-Behandlung Bundesverfassungsgericht
-
VG Wiesbaden, 02.02.2005, 5 E 985/04 (V) Die Aufforderung sich nach Auflösung einer Versammlung zu entfernen ist kein Platzverweis Verwaltungsgericht Wiesbaden
-
VG Lüneburg, 31.08.2010, 3 A 115/08 Rechtswidrige Speicherung personenbezogener Daten in INPOL-, Staatsschutz- und Vorgangsdatenverwaltungs-Dateien Verwaltungsgericht Lüneburg
-
LG Cottbus, 25.09.2019, 7 T 25/19 Gewahrsamnahme ohne personenbezogenen Straftatverdacht Landgericht Cottbus
-
LG Lüneburg, 18.06.2012, 10 T 1/12 Castor 2010: Feldgewahrsam - Rechtswidrigkeit des Gewahrsams wegen Verstoßes gegen das Unverzüglichkeitsgebot Landgericht Lüneburg
-
VG Berlin, 29.04.2009, VG 1 A 115.07 Rechtswidrigkeit von Versammlungsauflagen bzgl. Verbot von Transparenten von über 1,5 m und Tragen von Stahlkappenschuhen für rechtswidrig Verwaltungsgericht Berlin
-
LG Lüneburg, 29.02.2012, 10 T 5/11 Unverzüglichkeitsgebot zwingt die Polizei, von Amts wegen tätig zu werden Landgericht Lüneburg
-
AG Dannenberg (Elbe), 24.08.2011, 39 XIV 49/10L Antragsrecht des Betroffenen und Unverzüglichkeitsgebot der richterlichen Entscheidung bei Gewahrsam Amtsgericht Dannenberg (Elbe)