Polizeirechtsdatenbank des RAV
Suche nach Entscheidungen mit Suchworten, Schlagworten, Gerichten, Normen oder Aktenzeichen ?
Um Ihnen möglichst gezielt die Suche nach Ihrem Bedarf zu erleichtern, gibt es die folgenden Möglichkeiten: Geben Sie als Suchbegriff(e) das gesuchte Gericht, das gerichtliche Aktenzeichen, die betreffende Norm, ein Schlagwort und/oder ein Suchwort in das Suchfenster ein.
Alternativ können Sie in den weiteren Suchfenstern direkt anhand der Kategorien Gericht, Geltungsbereich und/oder Schlagwort suchen.
Mittels der Suchwortsuche werden die eingestellten Gerichtsentscheidungen angezeigt, in denen das eingegebene Suchwort im Entscheidungstext gefunden wurde.
Zusätzlich wurden die eingestellten Entscheidungen mit Schlagworten versehen, um eine themenspezifische Schlagwortsuche zu erleichtern.
Gericht
- BVerfG (2)
- VerwGH Mannheim (2)
- OVG Lüneburg (2)
- VG Lüneburg (2)
- OVG Münster (2)
- VG Düsseldorf (2)
- VG Karlsruhe (1)
- VG Sigmaringen (1)
- VG München (1)
- VG Berlin (1)
- VG Hamburg (1)
- VG Mainz (1)
- VG Leipzig (1)
- VG Meiningen (1)
Geltungsbereich
- Baden-Württemberg (4)
- Niedersachsen (4)
- Nordrhein-Westfalen (4)
- Bundesweit (2)
- Bayern (1)
- Berlin (1)
- Hamburg (1)
- Rheinland-Pfalz (1)
- Sachsen (1)
- Thüringen (1)
Schlagwort
- informationel (5)
- selbstbestimmung (5)
- videoüberwachung (5)
- freiheitsentziehung (4)
- auf (3)
- der (3)
- gefahrenprognos (3)
- gewahrsam (3)
- recht (3)
- versammlungsfreiheit (3)
- wiederholungsgefahr (3)
- de (2)
- feststellungsinteress (2)
- hinweispflicht (2)
- polizeifestigkeit (2)
- polizeikessel (2)
- rehabilitationsinteress (2)
- richtervorbehalt (2)
- und (2)
- versammlung (2)
- versammlungsauflagen (2)
- abschiebung (1)
- afd (1)
- allgemeinverfügung (1)
- anscheinsstör (1)
- art (1)
- artikel (1)
- au (1)
- auflagen (1)
- ausgangsbeschränkung (1)
- auslegung (1)
- ausschluss (1)
- av (1)
- banner (1)
- begleiteinrichtung (1)
- behandlung (1)
- beschränkungen (1)
- corona (1)
- datenabgleich (1)
- datenerhebung (1)
- dauerversammlung (1)
- doppelfunktional (1)
- drohn (1)
- drohnenpilot (1)
- drop (1)
- durchsuchung (1)
- eintrag (1)
- ergreifung (1)
- erkennungsdienstlich (1)
- ermessensausübung (1)
- erreichbarkeit (1)
- errichtungsanordnung (1)
- fahnen (1)
- faschist (1)
- flaggen (1)
- fortsetzungsfeststellungsinteress (1)
- freizügigkeit (1)
- gefährderanschreiben (1)
- gefährderansprach (1)
- gericht (1)
- heranziehung (1)
- höcke (1)
- identitätsfeststellung (1)
- in (1)
- infrastrukturel (1)
- inpol (1)
- kletterprotest (1)
- konzept (1)
- kooper (1)
- kosten (1)
- kurdisch (1)
- maßnahmen (1)
- meinungsfreiheit (1)
- meinungskampf (1)
- nachtzeit (1)
- ordner (1)
- ordnungswidrigkeit (1)
- organis (1)
- pandemi (1)
- pkk (1)
- politisch (1)
- polizeilich (1)
- protestcamp (1)
- rassistisch (1)
- raum (1)
- rechtsweg (1)
- regellichtraum (1)
- schmähkritik (1)
- seitentransparent (1)
- sicherheit (1)
- stadion (1)
- transparent (1)
- typenfreiheit (1)
- unverletzlichkeit (1)
- unverzüglichkeitsgebot (1)
- verhältnismässigkeit (1)
- verhältnismäßigkeit (1)
- versamlungsauflagen (1)
- versammlungsbegriff (1)
- versammlungsfreundlich (1)
20 Ergebnisse mit dem Text § 43 Abs. 1 VwGO
-
OVG Münster, 16.06.2020, 15 A 3138/18 Infrastruktur eines Protestcamps fällt unter Schutz der Versammlungsfreiheit Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
-
OVG Lüneburg, 06.10.2020, 11 LC 149/16 Verdachtslose Videobeobachtung ist ein intensiver Grundrechtseingriff Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht
-
VG Sigmaringen, 20.10.2020, 14 K 7613/18 Polizeidrohnen über Fußballstadien Verwaltungsgericht Sigmaringen
-
VG München, 24.03.2020, M 26 S 20.1252 Rechtswidrigkeit der bayerischen Allgemeinverfügung (Ausgangsbeschränkung - Coronavirus) Verwaltungsgericht München
-
VG Düsseldorf, 16.11.2020, 7 I 32/20 Durchsuchung um 04.30 Uhr wegen einer Abschiebung in der Regel unzulässig Verwaltungsgericht Düsseldorf
-
VG Meiningen, 26.09.2019, 2 E 1194/19 Me Versammlung gegen den Faschisten Höcke zulässig. Verwaltungsgericht Meiningen
-
VG Mainz, 08.10.2020, 1 K 581/19.MZ Fahnen und Bilder - Kurdische Farben und Abdullah Öcalan Verwaltungsgericht Mainz
-
VG Hamburg, 15.12.2010, 5 K 2190/08 Ausführliche Auseinandersetzung mit einem sog. Wanderkessel durch das VG Hamburg. Außerdem Ausführungen zu Seitentransparentlängen-Auflage Verwaltungsgericht Hamburg
-
BVerfG, 13.12.2005, 2 BvR 447/05 Bisherige Praxis der niedersächsischen (Bereitschafts-) Gerichte im Zusammenhang mit Ingewahrsamnahmen ist verfassungswidrig Bundesverfassungsgericht
-
VG Düsseldorf, 21.04.2010, 18 K 3033/09 Rechtswidrigkeit Polizeikessel mangels vorheriger Versammlungsauflösung und rechtswidrigem Versammlungsausschlusses Verwaltungsgericht Düsseldorf
-
VerwGH Mannheim, 30.06.2011, 1 S 2901/10 Rechtswidrigkeit von Auflagen zur Benennung der Namen von Ordnern und Lautsprecherverantwortlichen und zur Information der Polizei über Straftaten von Versammlungsteilnehmenden. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg
-
VG Berlin, 05.07.2010, VG 1 K 905.09 Rechtswidrigkeit polizeilicher Filmaufnahmen während einer Versammlung (Demonstration) Verwaltungsgericht Berlin
-
BVerfG, 29.10.2010, 1 BvR 1634/04 BVerfG bejaht (isolierten) verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutz gegen Kostenbescheid wegen Gewahrsam. Bundesverfassungsgericht
-
VG Leipzig, 15.07.2020, 1 K 737/19 Videoaufnahmen einer Demonstration rechtswidrig Verwaltungsgericht Leipzig
-
VG Lüneburg, 28.02.2020, 5 A 367/17 Rechtswidrigkeit des Verbots eines Banner-Transparents zwischen erkletterten Bäumen und des Festhaltens der Kletterer Verwaltungsgericht Lüneburg
-
OVG Münster, 23.11.2010, 5 A 2288/09 Für eine generelle Videobeobachtung einer Versammlung besteht keine gesetzliche Ermächtigungsgurndlage Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
-
VG Karlsruhe, 24.11.2011, 3 K 641/11 Auflagen bzgl. Handy-Erreichbarkeit des Versammlungsleiters, Angabe von Ordnernamen, Transparentlänge, Hunde- und Glasverbot Verwaltungsgericht Karlsruhe
-
VerwGH Mannheim, 14.12.2010, 1 S 338/10 Freiheitsentziehung nach erfolgter Personalienfeststellung ist nur in Ausnahmefällen zulässig. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg
-
VG Lüneburg, 31.08.2010, 3 A 115/08 Rechtswidrige Speicherung personenbezogener Daten in INPOL-, Staatsschutz- und Vorgangsdatenverwaltungs-Dateien Verwaltungsgericht Lüneburg
-
OVG Lüneburg, 22.09.2005, 11 LC 51/04 Rechtswidrigkeit eines sog. Gefährderanschreibens (betr. EU-Gipfel 2001) Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht