Polizeirechtsdatenbank des RAV
Suche nach Entscheidungen mit Suchworten, Schlagworten, Gerichten, Normen oder Aktenzeichen ?
Um Ihnen möglichst gezielt die Suche nach Ihrem Bedarf zu erleichtern, gibt es die folgenden Möglichkeiten: Geben Sie als Suchbegriff(e) das gesuchte Gericht, das gerichtliche Aktenzeichen, die betreffende Norm, ein Schlagwort und/oder ein Suchwort in das Suchfenster ein.
Alternativ können Sie in den weiteren Suchfenstern direkt anhand der Kategorien Gericht, Geltungsbereich und/oder Schlagwort suchen.
Mittels der Suchwortsuche werden die eingestellten Gerichtsentscheidungen angezeigt, in denen das eingegebene Suchwort im Entscheidungstext gefunden wurde.
Zusätzlich wurden die eingestellten Entscheidungen mit Schlagworten versehen, um eine themenspezifische Schlagwortsuche zu erleichtern.
Gericht
- VG Berlin (3)
- VG Lüneburg (3)
- BVerfG (2)
- VerwGH Mannheim (2)
- VG Hamburg (2)
- OVG Lüneburg (2)
- OVG Münster (2)
- VG Düsseldorf (2)
- BGH (1)
- VG Karlsruhe (1)
- OVG Berlin-Brandenburg (1)
- Hamburgisches OVG (1)
- VG Aachen (1)
- VG Köln (1)
- OVG Koblenz (1)
- VG Mainz (1)
- VG Dresden (1)
- VG Leipzig (1)
- OVG Magdeburg (1)
Geltungsbereich
- Nordrhein-Westfalen (6)
- Niedersachsen (5)
- Berlin (4)
- Baden-Württemberg (3)
- Bundesweit (3)
- Hamburg (3)
- Rheinland-Pfalz (2)
- Sachsen (2)
- Sachsen-Anhalt (1)
Schlagwort
- freiheitsentziehung (8)
- gefahrenprognos (8)
- versammlungsauflagen (8)
- gewahrsam (6)
- de (5)
- und (5)
- versammlungsfreiheit (5)
- art (4)
- artikel (4)
- auf (4)
- corona (4)
- pandemi (4)
- weis (4)
- informationel (3)
- polizeilich (3)
- recht (3)
- rechtsverordnung (3)
- selbstbestimmung (3)
- videoüberwachung (3)
- ausnahmegenehmigung (2)
- der (2)
- doppelfunktional (2)
- ermessensausübung (2)
- genehmigungsvorbehalt (2)
- maßnahmen (2)
- ordner (2)
- polizeifestigkeit (2)
- polizeikessel (2)
- rechtsweg (2)
- rehabilitationsinteress (2)
- richtervorbehalt (2)
- transparent (2)
- verhältnismäßigkeit (2)
- versammlung (2)
- versammlungsverbot (2)
- wagenverantwortlich (2)
- wiederholungsgefahr (2)
- zuständigkeit (2)
- anscheinsstör (1)
- anschlussrechtsbeschwerd (1)
- au (1)
- auflagen (1)
- auslegung (1)
- ausschluss (1)
- aussetzungsinteress (1)
- banner (1)
- behandlung (1)
- beschränkungen (1)
- covid (1)
- datenabgleich (1)
- datenerhebung (1)
- drop (1)
- durchsuchung (1)
- eintrag (1)
- erkennungsdienstlich (1)
- ermessensreduzierung (1)
- erreichbarkeit (1)
- errichtungsanordnung (1)
- fahnen (1)
- feststellungsinteress (1)
- flaggen (1)
- fortsetzungsfeststellungsinteress (1)
- gefährderanschreiben (1)
- gefährderansprach (1)
- gericht (1)
- gewahrsamsvollzug (1)
- heranziehung (1)
- identitätsfeststellung (1)
- in (1)
- inpol (1)
- kletterprotest (1)
- klima (1)
- klimacamp (1)
- kooper (1)
- kosten (1)
- kurdisch (1)
- landfriedensbruch (1)
- landschaftsplan (1)
- medeauflag (1)
- nichtstörer (1)
- notstand (1)
- null (1)
- ordnungswidrigkeit (1)
- pkk (1)
- platzverwei (1)
- rechtsfortbildend (1)
- rechtsprechung (1)
- regellichtraum (1)
- schutzzweck (1)
- seitentransparent (1)
- sicherheit (1)
- sonderzuweisung (1)
- stahlkappenschuh (1)
- störer (1)
- teilnehmerlist (1)
- typenfreiheit (1)
- unfriedlichkeit (1)
- unverzüglichkeitsgebot (1)
- verfahrenskostenhilf (1)
- verhältnismässigkeit (1)
29 Ergebnisse mit dem Text § 123 Abs. 1 Satz 2 VwGO
-
OVG Münster, 23.11.2010, 5 A 2288/09 Für eine generelle Videobeobachtung einer Versammlung besteht keine gesetzliche Ermächtigungsgurndlage Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
-
VerwGH Mannheim, 14.12.2010, 1 S 338/10 Freiheitsentziehung nach erfolgter Personalienfeststellung ist nur in Ausnahmefällen zulässig. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg
-
BVerfG, 13.12.2005, 2 BvR 447/05 Bisherige Praxis der niedersächsischen (Bereitschafts-) Gerichte im Zusammenhang mit Ingewahrsamnahmen ist verfassungswidrig Bundesverfassungsgericht
-
VG Hamburg, 15.12.2010, 5 K 2190/08 Ausführliche Auseinandersetzung mit einem sog. Wanderkessel durch das VG Hamburg. Außerdem Ausführungen zu Seitentransparentlängen-Auflage Verwaltungsgericht Hamburg
-
VG Köln, 12.08.2010, 20 K 7418/08 Ausstrahlungswirkung des Art. 8 GG auf strafprozessuales Vorgehen der Polizei Verwaltungsgericht Köln
-
OVG Berlin-Brandenburg, 30.04.2020, OVG 11 S 36/20 Autokorso - Ausnahmegenehmigung (Versammlungsverbot - Coronavirus) Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg
-
VG Berlin, 29.04.2020, VG 1 L 147/20 Autokorso - Ausnahmegenehmigung (Versammlungsverbot - Coronavirus) Verwaltungsgericht Berlin
-
OVG Magdeburg, 18.04.2020, 3 M 60/20 Demonstration "Halle-gegen-Rechts - Bündnis für Zivilcourage" - kein polizeilicher Notstand Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt
-
VerwGH Mannheim, 30.06.2011, 1 S 2901/10 Rechtswidrigkeit von Auflagen zur Benennung der Namen von Ordnern und Lautsprecherverantwortlichen und zur Information der Polizei über Straftaten von Versammlungsteilnehmenden. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg
-
VG Düsseldorf, 17.04.2020, 7 L 704/20 "Leave no one behind" - Ausnahmegenehmigung für kleine Demo muss erteilt werden Verwaltungsgericht Düsseldorf
-
OVG Lüneburg, 14.07.2005, 11 OB 1717/05 Für nachträglichen Rechtsschutz gegen polizeiliche Freiheitsentziehungen sind in Niedersachsen ausschließlich die ordentlichen Gerichte zuständig Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht
-
VG Aachen, 21.09.2020, 7 L 676/20 Covid, Geschirr heiß spülen - Gewürzspender und Zahnstocher wegräumen Verwaltungsgericht Aachen
-
Hamburgisches OVG, 11.02.2011, 4 Bs 19/11 Bestätigung der Ablehnung der Verlegung eines Versammlungsorts durch Auflage (VG Hamburg 4 E 279/11) Hamburgisches Oberverwaltungsgericht
-
BGH, 30.04.2020, StB 29/18 Kein Eilrechtsschutz zum BGH für Migranten und G20 - Demonstranten Bundesgerichtshof
-
VG Hamburg, 11.02.2011, 4 E 279/11 Rechtswidrigkeit einer Auflage zur Verlegung des Versammlungsorts wegen befürchteter Ausschreitungen, da Gefahrprognose nicht begründet und Geeignetheit des Alternativorts nicht belegt. Verwaltungsgericht Hamburg
-
VG Mainz, 08.10.2020, 1 K 58119.MZ Fahnen und Bilder - Kurdische Farben und Abdullah Öcalan Verwaltungsgericht Mainz
-
VG Berlin, 05.07.2010, VG 1 K 905.09 Rechtswidrigkeit polizeilicher Filmaufnahmen während einer Versammlung (Demonstration) Verwaltungsgericht Berlin
-
BVerfG, 29.10.2010, 1 BvR 1634/04 BVerfG bejaht (isolierten) verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutz gegen Kostenbescheid wegen Gewahrsam. Bundesverfassungsgericht
-
VG Düsseldorf, 21.04.2010, 18 K 3033/09 Rechtswidrigkeit Polizeikessel mangels vorheriger Versammlungsauflösung und rechtswidrigem Versammlungsausschlusses Verwaltungsgericht Düsseldorf
-
VG Leipzig, 15.07.2020, 1 K 737/19 Videoaufnahmen einer Demonstration rechtswidrig Verwaltungsgericht Leipzig
-
VG Lüneburg, 19.05.2005, 3 A 133/05 Bezeichnung der Freiheitsentziehung nach außen als Ingewahrsamnahme begründet die Zuständigkeit des Amtsgericht bzgl. der rechtlichen Überprüfung Verwaltungsgericht Lüneburg
-
VG Lüneburg, 31.08.2010, 3 A 115/08 Rechtswidrige Speicherung personenbezogener Daten in INPOL-, Staatsschutz- und Vorgangsdatenverwaltungs-Dateien Verwaltungsgericht Lüneburg
-
OVG Lüneburg, 22.09.2005, 11 LC 51/04 Rechtswidrigkeit eines sog. Gefährderanschreibens (betr. EU-Gipfel 2001) Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht
-
VG Lüneburg, 28.02.2020, 5 A 367/17 Rechtswidrigkeit des Verbots eines Banner-Transparents zwischen erkletterten Bäumen und des Festhaltens der Kletterer Verwaltungsgericht Lüneburg
-
OVG Münster, 22.09.2020, 15 B 1421/20 Klimacamp und Versammlungsfreiheit Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
-
OVG Koblenz, 10.02.2010, 7 A 11095/09.OVG Keine Verpflichtung zur Ordnerbestellung Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz
-
VG Dresden, 11.05.2011, 6 K 1919/07 Rechtswidrigkeit einer Meldeauflage während des G8-Gipfels Verwaltungsgericht Dresden
-
VG Karlsruhe, 24.11.2011, 3 K 641/11 Auflagen bzgl. Handy-Erreichbarkeit des Versammlungsleiters, Angabe von Ordnernamen, Transparentlänge, Hunde- und Glasverbot Verwaltungsgericht Karlsruhe
-
VG Berlin, 29.04.2009, VG 1 A 115.07 Rechtswidrigkeit von Versammlungsauflagen bzgl. Verbot von Transparenten von über 1,5 m und Tragen von Stahlkappenschuhen für rechtswidrig Verwaltungsgericht Berlin