Polizeirechtsdatenbank des RAV
Suche nach Entscheidungen mit Suchworten, Schlagworten, Gerichten, Normen oder Aktenzeichen ?
Um Ihnen möglichst gezielt die Suche nach Ihrem Bedarf zu erleichtern, gibt es die folgenden Möglichkeiten: Geben Sie als Suchbegriff(e) das gesuchte Gericht, das gerichtliche Aktenzeichen, die betreffende Norm, ein Schlagwort und/oder ein Suchwort in das Suchfenster ein.
Alternativ können Sie in den weiteren Suchfenstern direkt anhand der Kategorien Gericht, Geltungsbereich und/oder Schlagwort suchen.
Mittels der Suchwortsuche werden die eingestellten Gerichtsentscheidungen angezeigt, in denen das eingegebene Suchwort im Entscheidungstext gefunden wurde.
Zusätzlich wurden die eingestellten Entscheidungen mit Schlagworten versehen, um eine themenspezifische Schlagwortsuche zu erleichtern.
Gericht
- BVerfG (6)
- VG Hamburg (3)
- OVG Lüneburg (3)
- OVG Münster (3)
- KG Berlin (2)
- LG Lüneburg (2)
- VerwGH Mannheim (2)
- VG Düsseldorf (2)
- LG Cottbus (1)
- AG Gießen (1)
- LG Rostock (1)
- AG Dortmund (1)
- OLG Schleswig (1)
- VG Karlsruhe (1)
- VG Sigmaringen (1)
- VG München (1)
- Hamburgisches OVG (1)
- Hessischer VerwGH (1)
- VG Schwerin (1)
- VG Lüneburg (1)
- VG Aachen (1)
- VG Köln (1)
- OVG Koblenz (1)
- VG Mainz (1)
- VG Dresden (1)
- VG Leipzig (1)
- OVG Magdeburg (1)
- VG Halle (1)
- VG Meiningen (1)
Geltungsbereich
- Bundesweit (7)
- Niedersachsen (7)
- Nordrhein-Westfalen (7)
- Baden-Württemberg (4)
- Hamburg (4)
- Berlin (2)
- Hessen (2)
- Mecklenburg-Vorpommern (2)
- Rheinland-Pfalz (2)
- Sachsen (2)
- Sachsen-Anhalt (2)
- Bayern (1)
- Brandenburg (1)
- Thüringen (1)
Schlagwort
- freiheitsentziehung (14)
- gewahrsam (12)
- de (8)
- und (8)
- art (7)
- artikel (7)
- corona (7)
- pandemi (7)
- weis (7)
- gefahrenprognos (6)
- ermessensausübung (5)
- der (4)
- durchsuchung (4)
- polizeilich (4)
- rechtsverordnung (4)
- richtervorbehalt (4)
- versammlungsauflagen (4)
- videoüberwachung (4)
- wiederholungsgefahr (4)
- auflösungsverfügung (3)
- behandlung (3)
- erkennungsdienstlich (3)
- identitätsfeststellung (3)
- informationel (3)
- maßnahmen (3)
- rechtsweg (3)
- selbstbestimmung (3)
- versammlung (3)
- versammlungsfreiheit (3)
- doppelfunktional (2)
- ermessensausfal (2)
- feststellungsinteress (2)
- heranziehung (2)
- hinweispflicht (2)
- in (2)
- konkordanz (2)
- kosten (2)
- nachtzeit (2)
- ordner (2)
- polizeifestigkeit (2)
- polizeikessel (2)
- rehabilitationsinteress (2)
- verhältnismäßigkeit (2)
- versammlungsauflösung (2)
- zu (2)
- abschiebung (1)
- afd (1)
- allgemeinverfügung (1)
- ankettakt (1)
- anscheinsstör (1)
- au (1)
- auf (1)
- auflagen (1)
- ausgangsbeschränkung (1)
- auslegung (1)
- ausschluss (1)
- aussetzungsinteress (1)
- av (1)
- banner (1)
- begleiteinrichtung (1)
- bereitschaftsdienst (1)
- beschränkungen (1)
- blockad (1)
- blockadetrain (1)
- bloße (1)
- covid (1)
- datenabgleich (1)
- dauer (1)
- dauerversammlung (1)
- den (1)
- doppefunktional (1)
- drohn (1)
- drohnenpilot (1)
- drop (1)
- effektiv (1)
- entkleidung (1)
- ergreifung (1)
- ermächtigungsgrundlag (1)
- erreichbarkeit (1)
- fahnen (1)
- faschist (1)
- fesselung (1)
- feststellung (1)
- feststellungsantrag (1)
- flaggen (1)
- fortsetzungsfeststellungsinteress (1)
- freiheitentziehung (1)
- freizügigkeit (1)
- gefährderanschreiben (1)
- gefährderansprach (1)
- gefährlich (1)
- gericht (1)
- gewahrsambedingungen (1)
- hausdurchsuchung (1)
- hsog (1)
- höcke (1)
- infrastrukturel (1)
- kletterprotest (1)
- klima (1)
- klimacamp (1)
44 Ergebnisse mit dem Text § 14 SOV
-
LG Lüneburg, 19.04.2005, 10 T 56/04 Die Auflösung einer Versammlung muss unmissverständlich ausgesprochen werden, selbst wenn die Versammlung verboten ist. Verstößt die Art und Weise der Behandlung im Gewahrsam gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, so wird hierdurch die gesamte Freiheitsentziehung rechtswidrig. Landgericht Lüneburg
-
OVG Lüneburg, 14.07.2005, 11 OB 1717/05 Für nachträglichen Rechtsschutz gegen polizeiliche Freiheitsentziehungen sind in Niedersachsen ausschließlich die ordentlichen Gerichte zuständig Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht
-
VerwGH Mannheim, 14.12.2010, 1 S 338/10 Freiheitsentziehung nach erfolgter Personalienfeststellung ist nur in Ausnahmefällen zulässig. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg
-
OLG Schleswig, 14.02.2006, 4 LB 10/05 Blockadeaktionen sind Versammlungen i.S.d. Art. 8 GG. Art. 8 GG. Eine Auflösungsverfügung ist bei Ankettungsaktionen im Gleisbett nicht entbehrlich. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht
-
VG Lüneburg, 28.02.2020, 5 A 367/17 Rechtswidrigkeit des Verbots eines Banner-Transparents zwischen erkletterten Bäumen und des Festhaltens der Kletterer Verwaltungsgericht Lüneburg
-
VG Sigmaringen, 20.10.2020, 14 K 7613/18 Polizeidrohnen über Fußballstadien Verwaltungsgericht Sigmaringen
-
BVerfG, 12.03.2019, 2 BvR 675/14 Zum richterlichen Bereitschaftsdienst außerhalb der üblichen Dienststunden und zur Nachtzeit Bundesverfassungsgericht
-
VG Düsseldorf, 21.04.2010, 18 K 3033/09 Rechtswidrigkeit Polizeikessel mangels vorheriger Versammlungsauflösung und rechtswidrigem Versammlungsausschlusses Verwaltungsgericht Düsseldorf
-
BVerfG, 15.04.2020, 1 BvR 828/20 Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Demonstrationsverbot Bundesverfassungsgericht
-
KG Berlin, 12.09.2011, 4 VAs 32/11 Rechtsweg bei doppelfunktionalem Gewahrsam Kammergericht Berlin
-
AG Gießen, 09.01.2012, 5607 Gs 501 Js 19090/11 Freiheitsentziehung zur ED-Behandlung muss sich auf das unbedingt notwendige Maß beschränken Amtsgericht Gießen
-
OVG Münster, 22.09.2020, 15 B 1421/20 Klimacamp und Versammlungsfreiheit Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
-
VG Aachen, 21.09.2020, 7 L 676/20 Covid, Geschirr heiß spülen - Gewürzspender und Zahnstocher wegräumen Verwaltungsgericht Aachen
-
VG Schwerin, 11.04.2020, 15 B 48620 SN Einzelfall-Eilentscheidung zu Versammlung mit einem gerichtlichen Auflagenkatalog Verwaltungsgericht Schwerin
-
LG Lüneburg, 30.05.2006, 10 T 46/05 vollständiges Entkleiden zur Durchsuchung erfordert konkrete Verdachtsmomente, dass Person am Körper gefährliche Gegenstände trägt Landgericht Lüneburg
-
VG Halle, 17.04.2020, 5 B 190/20 HAL Ausreichendes Versammlungskonzept: VG erteilt Genehmigung Verwaltungsgericht Halle
-
VG Hamburg, 10.11.2020, 20 K 1515/17 Anlasslose polizeiliche Identitätsfeststellungen rechtswidrig Verwaltungsgericht Hamburg
-
VG Köln, 12.08.2010, 20 K 7418/08 Ausstrahlungswirkung des Art. 8 GG auf strafprozessuales Vorgehen der Polizei Verwaltungsgericht Köln
-
BVerfG, 17.04.2020, 1 BvQ 37/20 Pandemie - wie im Jahr 2020 Covid 19 - hebt Grundrecht auf Versammlungsfreiheit nicht vollständig auf Bundesverfassungsgericht
-
BVerfG, 13.12.2005, 2 BvR 447/05 Bisherige Praxis der niedersächsischen (Bereitschafts-) Gerichte im Zusammenhang mit Ingewahrsamnahmen ist verfassungswidrig Bundesverfassungsgericht
-
OVG Lüneburg, 06.10.2020, 11 LC 149/16 Verdachtslose Videobeobachtung ist ein intensiver Grundrechtseingriff Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht
-
OVG Münster, 23.11.2010, 5 A 2288/09 Für eine generelle Videobeobachtung einer Versammlung besteht keine gesetzliche Ermächtigungsgurndlage Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
-
VG Hamburg, 07.05.2007, 19 K 4242/06 Rechtswidrigkeit der Ingewahrsamnahme bei nichterfolgter vorheriger Versammlungsauflösung Verwaltungsgericht Hamburg
-
OVG Münster, 16.06.2020, 15 A 3138/18 Infrastruktur eines Protestcamps fällt unter Schutz der Versammlungsfreiheit Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
-
BVerfG, 29.10.2010, 1 BvR 1634/04 BVerfG bejaht (isolierten) verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutz gegen Kostenbescheid wegen Gewahrsam. Bundesverfassungsgericht
-
LG Cottbus, 25.09.2019, 7 T 25/19 Gewahrsamnahme ohne personenbezogenen Straftatverdacht Landgericht Cottbus
-
Hessischer VerwGH, 02.10.2020, 2 B 2369/20 Mahnwache Dannenröder Forst: Generelles Verbot von Sitzblockaden gekippt Hessischer Verwaltungsgerichtshof
-
VG Hamburg, 15.12.2010, 5 K 2190/08 Ausführliche Auseinandersetzung mit einem sog. Wanderkessel durch das VG Hamburg. Außerdem Ausführungen zu Seitentransparentlängen-Auflage Verwaltungsgericht Hamburg
-
VG Mainz, 08.10.2020, 1 K 581/19.MZ Fahnen und Bilder - Kurdische Farben und Abdullah Öcalan Verwaltungsgericht Mainz
-
VG Meiningen, 26.09.2019, 2 E 1194/19 Me Versammlung gegen den Faschisten Höcke zulässig. Verwaltungsgericht Meiningen
-
KG Berlin, 27.06.2003, 25 W 58/02 Pflicht des Gerichts zur Rechtsmittelbelehrung in Freiheitsentziehungssachen Kammergericht Berlin
-
VG Düsseldorf, 16.11.2020, 7 I 32/20 Durchsuchung um 04.30 Uhr wegen einer Abschiebung in der Regel unzulässig Verwaltungsgericht Düsseldorf
-
VerwGH Mannheim, 30.06.2011, 1 S 2901/10 Rechtswidrigkeit von Auflagen zur Benennung der Namen von Ordnern und Lautsprecherverantwortlichen und zur Information der Polizei über Straftaten von Versammlungsteilnehmenden. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg
-
VG Dresden, 11.05.2011, 6 K 1919/07 Rechtswidrigkeit einer Meldeauflage während des G8-Gipfels Verwaltungsgericht Dresden
-
OVG Lüneburg, 22.09.2005, 11 LC 51/04 Rechtswidrigkeit eines sog. Gefährderanschreibens (betr. EU-Gipfel 2001) Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht
-
BVerfG, 08.03.2011, 1 BvR 47/05 Rechtswidrige Freiheitsentziehung zum Zwecke der Identitätsfeststellung und zur erkennungsdienstlichen Behandlung Bundesverfassungsgericht
-
VG Leipzig, 15.07.2020, 1 K 737/19 Videoaufnahmen einer Demonstration rechtswidrig Verwaltungsgericht Leipzig
-
OVG Magdeburg, 18.04.2020, 3 M 60/20 Demonstration "Halle-gegen-Rechts - Bündnis für Zivilcourage" - kein polizeilicher Notstand Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt
-
VG München, 24.03.2020, M 26 S 20.1252 Rechtswidrigkeit der bayerischen Allgemeinverfügung (Ausgangsbeschränkung - Coronavirus) Verwaltungsgericht München
-
VG Karlsruhe, 24.11.2011, 3 K 641/11 Auflagen bzgl. Handy-Erreichbarkeit des Versammlungsleiters, Angabe von Ordnernamen, Transparentlänge, Hunde- und Glasverbot Verwaltungsgericht Karlsruhe
-
Hamburgisches OVG, 12.01.2007, 1 U 85/06 Schmerzensgeld für rechtswidrigen Gewahrsam Hamburgisches Oberverwaltungsgericht
-
LG Rostock, 19.04.2012, 3 T 13/10 Präventivgewahrsam nach § 55 SOG-MV ist konventionswidrig Landgericht Rostock
-
AG Dortmund, 02.11.2020, 733 OWi-127 Js 75/20-64/20 Covid 19: Im März 2020 fehlte eine gesetzliche Grundlage für Verbote von Zusammenkünften Amtsgericht Dortmund
-
OVG Koblenz, 10.02.2010, 7 A 11095/09.OVG Keine Verpflichtung zur Ordnerbestellung Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz